Header image alt text

ДМИТРИЙ СУСЛИН – учитель и писатель

подготовка к ЕГЭ по обществознанию и истории. Электронные курсы и книги

index

«Человек по природе своей есть существо политическое» – Аристотель.

Не могу не согласиться с мнением древнегреческого философа Аристотеля, в котором он утверждает, что человек существо политическое. Действительно это так, ведь человек может реализовывать свои качества и идеи лишь в организованном союзе с другими людьми. Государство, право, справедливость – разные стороны государственного общения, стремление к которому заложено во всех людях от природы.
Прежде чем перейти к размышлениям, нам следует рассмотреть два понятия: политика и политическая деятельность.
Что такое политическая деятельность? Это одна из форм общественной деятельности, которая представляет собой совокупность действий общественных групп и отдельных лиц, а так же партий по реализации своих политических интересов и прежде всего по поводу завоевания, использования и удержания власти.
Что такое политика? Это понятие, включающее в себя деятельность органов государственной власти и государственного управления, а также вопросы и события общественной жизни, связанные с функционированием государства. Им обозначают искусство управления общественными процессами, и особый вид деятельности, связанный с властными отношениями, и специфическую форму общественных отношений.
У каждого человека есть стремление к власти. Мы рассматриваем политическую власть. Она же, в свою очередь, имеет ряд преимуществ перед другими видами власти, так как она распространяется на все общество, действует от имени общества, имеет законное право использовать силу и имеет возможность использовать все средства. Следовательно, власти больше у политических деятелей.
В качестве примера к данной теме возьмем родину Аристотеля – Древнюю Грецию. Это первое государство, в котором выбирали архонтов-людей, которые принимали законы, следили за их исполнением, устанавливали величину налогов, судили. То есть эти люди обладали всеми видами власти: судебной, законодательной и исполнительной. Данный аргумент свидетельствует о том, что еще с древнейших времен человек участвует в политике.
Также в современном мире человек оказывает большое влияние на сферу политики. Мы участвуем в голосовании, тем самым принимаем решение, кто будет управлять страной, общаясь с теми, кого избрали можем оказывать влияние на принятие решений.
Таким образом, можно сделать вывод, что человек политическое существо. Государство не может существовать без общества, а общество – без политики. Всем нам свойственно стремление к власти.

Хоббит 3Трилогия Дмитрия Суслина "ХРАНИТЕЛЬ КОЛЬЦА" рассказывает о событиях между книгами "Хоббит" и "Властелин Колец"

«Соблюдение закона и наличие власти приводит к порядку, нарушение закона и отказ от власти приводит к беспорядкам» Хань Фэй
С мнением китайского философа я согласна, ведь для того чтобы общество жило в порядке, необходимо соблюдать законы, определенные правила жизни, например, нельзя убивать, воровать и всячески вредить миру и обществу. За соблюдением этих правил, нужно следить, наказывать тех, кто творит все, что ему пожелается, то есть нарушает законы. А следит за всем этим власть. Когда законы и власть честные и справедливые, тогда общество живет хорошо, мирно и счастливо. Тогда и наступает порядок. А если не соблюдать законы, люди будут безнаказанно мошенничать, в мире наступит хаос, появится беспорядок.
Закон – общепринятые нормы нравственного поведения, которое обязательно для исполнения.
Ярким примером из истории может послужить наша страна в начале восемнадцатого века, когда Русь жила в условиях раздробленности, князья враждовали между собой. Отсутствовала централизованная власть, нарушилась общность русского народа. Это все привело к кровопролитной войне и большому числу междоусобиц, люди одного народа воевали между собой. Татаро-монголы вторглись на нашу территорию, нашу Родину.
Власть – это возможность навязывать свою волю, управлять и оказывать воздействие на других людей, даже не смотря на их сопротивление и мировоззрение. Власть составляет основу любого цивилизованного государства и общества.
В развитой, сильной стране должен царить порядок, должны соблюдаться законы, необходима мощная власть. Это требуется для того, чтобы не допустить хаоса на такой большой территории, как Россия.
Порядок – это правила, по которым совершается что-нибудь; существующее устройство, режимю
Таким образом, чтобы в стране царил мир и порядок, необходима справедливая и сильная, благородная и здравомыслящая власть, а граждане этой страны обязаны соблюдать все правила и законы в своих же собственных интересах.

“Женщина родится свободной и равной в правах с мужчиной” О. де Гудж

Из известной цитаты французской писательницы О. де Гудж “Женщина родится свободной и равной в правах с мужчиной” можно понять ее отношение к “гендерным ролям”.

Не могу не согласиться с мнением писательницы. Действительно, в современном мире женщины становятся наравне с мужчинами. Мы видим, как большое количество женщин принимает участие в политических делах, работают на производствах, занимаются наукой и творчеством, а так же работают в таких областях, которые раньше считались мужскими, а также развивается процесс эмансипации женщин, то есть уравнивание в правах с противоположным полом и демократизации в отношении полов. Своим высказыванием французская писательница О. де Гудж хотела обратить внимание на то, что женщина в первую очередь человек, как и мужчина и что имеет равные права и свободу.

В разные периоды истории в обществе существовали различные представления о том, как должны вести себя мужчины и женщины в течение жизни в обществе. Это называют “гендерным стереотипом”. “Гендерные стереотипы” тесно связаны с таким понятием как гендерная роль. Гендерная роль – это стереотипы, они формируются при наличии социальных ролей, которые в свою очередь являются фундаментальными различиями в женской и мужской психике и деятельности людей. В данном случае, говоря о женской роли, мы видим, что она заключается в том, чтобы создавать уют, ухаживать за детьми, руководить хозяйством. Но, когда мнения людей о гендерных ролях сталкиваются и появляется нежелание соответствовать стереотипам, возникает конфликт.

На мой взгляд, “гендерные стереотипы”- это неправильно, так как каждый человек- отдельная личность, индивид. Каждый сам решает, как ему прожить свою жизнь, и чем ему следует заниматься. Неправильно принижать женщин, считая, что у них есть отдельная роль, так как, на мой взгляд, женщина в современном мире стала наравне с мужчиной, а это значит права у них одинаковые. Можно привести несколько примеров в пользу данной точки зрения.

Во-первых, историк и романистка Д. Годино писала, что к началу Великой французской революции, несмотря на формальное непризнание, женщины принимали активное участие в жизни общества: огромная масса женщин работала на себя и обладала экономической независимостью, простолюдинки свободно посещали публичные места, светские дамы руководили из своих салонов придворной жизнью, диктовали моду не только на платье, но и на идеи. Это подтверждает то, что женщина может быть личностью наравне с мужчиной.

Во-вторых, «Всеобщая декларация прав человека», принятая 10 декабря 1948 года, говорит о  равноправии людей, право на свободу слова, свободу убеждений, свободу личности и право на сопротивление угнетению. Можем заметить, что даже закон стоит на стороне равенства полов.

Таким образом, мы видим, что женщины абсолютно свободны и равны, как и мужчины. Что “гендерные стереотипы” должны остаться в прошлом.

 

«Оптимизм предпринимателя-это движущая сила хозяйственной предприимчивости, расчетливости – это сила самосохранения его»

Я согласен с высказыванием  русского писателя 19-20 вв. Г. К. Гинсом  «Оптимизм предпринимателя-это движущая сила хозяйственной предприимчивости, расчетливости – это сила самосохранения его». В этих золотых словах Гинс раскрыл всю сущность деятельности предпринимателя. Также он говорит, для того, чтобы заниматься своим делом надо верить не только в себя, но и в успех. А ведь в первую очередь успех зависит от человека, только потом от его второстепенных качеств. Также в своем высказывании Гинс говорит что предприниматель всегда рискует и что он может в любой момент потерпеть крушение. Но чтобы этого избежать, он должен быть расчетливым и предприимчивым .

Я  полностью разделяю мнение автора и свою точку зрения могу подтвердить рядом весомых аргументов. В 21 веке каждому известен человек с именем Стив Джобс. Этот американский  предприниматель создает  компанию по производству ПК, офис которой был расположен в гараже. Для стартового капитала Стив продает все свои вещи и действует на свой страх и риск. Он верил в успех своего дела. Но кроме оптимизма ему помог его талант в предпринимательстве. Благодаря таланту и его расчетливости, компания Джобса пришла к успеху. К моменту смерти ОН заработал около 7 млрд. $. И теперь компания Apple  известна каждому человеку на нашей планете. Но он не смог бы добиться такого успеха без оптимизма и расчетливости.

Алексеев Михаил М-11-2

“Соблюдение закона и наличие власти приводит к порядку, нарушение закона и отказ от власти приводит к беспорядкам” Хань Фэй, китайский философ

Хань Фэй приводит логическое умозаключение, основанное на очевидных процессах, происходящих в обществе при тех или иных условиях. Я полностью согласен с высказыванием мыслителя и готов поделиться своими размышлениями по данному вопросу.

Китайский философ рассуждает о влиянии власти и закона на общественный порядок. Закон – это особый нормативно-правовой акт, призванный регулировать отношения между людьми на должном уровне, справедливо согласовывать их несовпадающие интересы, придавать целесообразность их взаимодействиям. Закон должны чтить все, только тогда в стране воцарится мир и порядок. Власть – круг лиц, имеющих способность, обязанность, право и возможность распоряжаться и управлять кем-либо или чем-либо. Она необходима для того, чтобы большинство людей соблюдало закон, так как может это контролировать, применяя различные средства. Таким образом власть и закон – взаимодополняющие друг друга вещи, одна без другой бесполезные и даже вредные. Приведу примеры из жизни.

Майдан. Власть свергнута. При отсутствии власти закон преступают все от мала до велика: молодёжь громит и убивает свою страну, самозванцы в лице новой власти набивают карманы. Без власти закон оказался бесполезным. Мы видим, что отказ от власти привёл к нарушению закона и губительному беспорядку. Приведу другой отрицательный пример.

1939 год. Фашистская Германия. Власть кажется непоколебимой, народ внимает каждому её слову. Власть мнит себя выше закона. Начинается война. Дальнейшие события все мы знаем и будем знать всегда. В данном случае нарушение закона происходило без отказа от власти. Власть, начавшая мнить себя выше закона, становится тираном, дни её сочтены.

В ином, лучшем месте и  времени живём мы с вами. Конституция – высший закон нашей страны – гарантирует гражданам признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека. Исправно работают государственные органы МВД, МЧС и здравоохранения. Любой человек может участвовать в выборах, голосованиях, митингах и петициях, открывать бизнес, путешествовать. Всё это достигнуто благодаря в том числе и власти, которая поддерживает, но не преступает закон.

«Плохие власти выбираются хорошими гражданами, которые не голосуют»

Дж. Натан(1882-1958), американский критик

Выборы- это важнейший компонент политики. В период выборов создаются все условия для того, что бы граждане могли определиться в своих интересах. Так же происходит их включение в избирательные программы партий и отдельных депутатов. Голосовать могут все граждане независимо от пола, уровня доходов, образования, политических убеждений, расовой, классовой, профессиональной и национальной принадлежности. Избиратели имеют активное и пассивное право на участие в выборах. Главным критерием участия в выборах является возраст, так как люди, не достигшие совершеннолетия, не имеют права голосовать. К сожалению, есть тип граждан, которые не приходят в избирательные участки по различным причинам, таким как:
– не верят в истинность результатов голосования;
– не понимают значимость выборов в результате низкой политической культуры в обществе, и др.
Такие действия приводят к невозможности восполнить пробелы законодательства, добиться синхронного развития норм всех его отраслей.
Трудно не согласиться с высказыванием Дж.Натана, ведь каждый гражданин может повлиять на судьбу своей страны.

«Избирательный бюллетень сильнее пули» А.Линкольн

Я согласна с мнением автора, ведь предложенная проблема является актуальной в условиях современного российского общества, где демократия только строится, а значит еще не все демократические права выполняется должным образом.
Чтобы рассуждать о заданной теме , необходимо сначала вспомнить что такое демократия и демократические выборы.
Демократия — это политическая система, в которой политическая власть осуществляется свободно выражающим свою волю большинством граждан.
Демократические выборы – это свободные честные выборы, базирующиеся на четырех ключевых принципах:
• 1. Равенство- это общественное устройство, при котором все члены общества обладают одинаковым статусом в определённой области.
• 2. Всеобщность- воспроизводство, культура, взятые как динамика целого, как конкретный исторический процесс углубления уровня возможностей и способностей соответствующего субъекта, уровень потребностей, уровень освоения общественных отношений, рефлексии.
• 3. Прямое голосование- это обычное голосование на общем собрании акционеров, обеспечивающее перевес тем, в чьих руках находится большая часть акций.
• 4. Тайное голосование- это вид голосования, при котором участники голосуют анонимно.
В высказывании Авраам Линкольн поднимает проблему избирательного процесса как важнейшего института демократии. Данная проблема лежит в области правоведения-науки, изучающей систему права. Автор считает демократические выборы предпочтительнее насильственной передачи власти.
В пользу демократических выборов главным образом говорит тот факт, что переход власти осуществляется ненасильственно. В РФ единственным источником власти является народ , граждане нашей страны через процедуру выборов передают властные полномочия людям, в которых верят, которым доверяют. Процедура демократических выборов устроена таким образом, что позволяет учитывать реальные взгляды и настроения большинства, при уважении прав меньшинства. Этот путь представляется мне единственно верным так как во-первых позволяет наиболее полно осуществить волю народа, а во-вторых все люди, желающие придти к власти находятся в равных условиях.

Другим аспектом данной темы может быть то, что возможность пассивного или активного участия в избирательном процессе порождает интерес к судьбе Родины .В демократическом обществе у народ может высказываться и быть услышанным.
Примером этому может быть так называемый “Марш миллионов”.После выборов в ГД 4 декабря 11 года, многие россияне, несогласные с их результатами вышли на митинги по всей стране. Первая акция протеста состоялась 5 декабря 2011,волна негодования охватила тогда почти всю страну, кроме того, акции “за честные выборы” прошли и за рубежом: в Лондоне, Вашингтоне и Париже. Митинги продолжались в течение всего года, на них звучали требования проведения досрочных и парламентских выборов, так как итоги декабрьских и мартовских выборов оппозиционеры сочли нелегитимными.

На мой взгляд, институт избирательного процесса чрезвычайно важен в условиях современного общества и должен развиваться в РФ совместно с демократией.

Солдатова Анастасия

Власть -необходимых компонентов человеческой жизни. Она присутствует в любом организованном обществе. Среди многочисленных видов власти особое место занимает политическая власть, которая сформировалась в классовом обществе.

Я согласна с мнением немецкого социолога. Действительно, партии видят свою цель не в соперничестве друг с другом, они стремятся в верхи власти.

Прежде чем приступить к раскрытию данной проблемы, выясним, что из себя представляет политическая партия. Политическая партия- это добровольное объединение людей определенной идейно-политической ориентации, стремящихся завоевать государственную власть  и участвовать в ее осуществлении для реализации интересов тех или иных социальных групп и слоев населения. Отношения между членами партии строятся на основе подчинения общим правилам, закрепленным в уставе партии. Главная задача каждой партии- это завоевание и осуществление государственной власти. Именно по этой причине партии и кандидаты от партий ведут конкурентную борьбу на выборах в представительные органы государственной власти и выборах должностных лиц. Подчеркну тот факт, что главным признаком политической партии, отличающей ее  от других негосударственных организаций, является притязание на государственную власть и участие в ней.

В современном мире насчитывается множество политических партий, потому что ни она из них не может выражать интересы всех. Универсальные партии не имеют идеологической определенности и ориентируются в основном на максимальную мобилизацию избирателей, не учитывая их социальной принадлежности и идейных взглядов. По этой причине политологи пришли к следующему выводу: будущее лежит за универсальными партиями, т. к. они ориентированы на общественный интерес.

Необходимо отметить, что партии делятся на кадровые и массовые на основе организационной структуры и принципам членства. Массовые партии- это многочисленные объединения со сложной организационной структурой, имеющие постоянное членство и источники финансирования. Кадровые же партии немногочисленны и включают в основном профессиональных политиков, которые опираются на финансовую поддержку привилегированных слоев общества. Партии также разделяют на две группы по отношению к проводимой политике- правящие и оппозиционные. Правящими являются партии, получившие на выборах поддержку большинства избирателей. Оппозиционные же партии имеют в парламенте меньшинство  мест или же не входят в него по результатам выборов. Оппозиция предотвращает монополизацию власти, поэтому ее наличие является важнейшим атрибутом при демократических режимах. Конечно, для успешного будущего каждой партии необходимо привлечь на свою сторону электорат- круг избирателей, которые будут голосовать за нее на выборах.

В доказательство своей точки зрения хочу привести аргументы.  Рассмотрим первый тип господства, мотивом повиновения в котором является соотнесенный с интересами других личный интерес отдельного человека, что и порождает рациональное действие. В таком государстве большинство людей подчиняется, как правило, не личности, а законам. Хочется отметить, что это касается не только управляемых, но и управляющих. Если рассмотреть патриархальный тип господства, при котором управление государством зависит в первую очередь от самого господина, то подчинение и верность ему является основанием для занятия той или иной должности. В этом случае поведением людей движет вера в существующие нравы и порядки. И, наконец, третий вариант — харизматическое господство, основанное на магической силе слова и духа, пророческой способности политиков, в котором эмоциональное повиновение и преданность является базой. Именно поэтому в любой исторический период харизматическое господство остается авторитетным.

Очень важно понять, что утверждение политического плюрализма с равноправием всех партий, зависит в первую очередь от стремления их лидерами постепенно сформировать, поддерживать и беречь новый социальный слой. Только ориентация на этот идеальный тип избавила бы от массовых нежелательных перемен в государственных институтах после очередных выборов, от которых общество очень часто несет огромные материальные и духовные потери. Партийно-политическую коррупцию можно устранить еще и разделением функционально государственной бюрократии и партийных лидеров. Таким образом, можно сделать вывод: политическому чиновнику нельзя выполнять обязанности политика ( вождя) и бороться, подобно его свите.

Эссе

«Государство существует не для того,

чтобы превращать земную жизнь в рай,

а для того, чтобы помешать ей

окончательно превратиться в ад».

Н. А. Бердяев (1874-1948), русский философ

 

Я полностью согласна с Бердяевым. Никогда жизни не была легкой, ни в какие времена. Политическая система представляет собой сложный механизм формирования и функционирования власти в обществе. Без политической системы никакое государство не сможет существовать. А государство – это политическая форма организации общества, основанная на публичной власти, централизованном управлении обществом. Кто мы без государства? Верно было сказано, что государство – политическая форма организации, ведь одной из главных функций политической системы является руководство над всеми другими системами(сферами), образующем в совокупности общество. Это и экономическая, и культурная, и социальная сферы и так далее. Еще одна функция – интегративная – состоит в сохранении целостности общества, предотвращении его дезинтеграции, распада, в согласовании многообразных интересов различных социальных групп. В число важнейших относится и регулятивная функция, которая состоит в регламентации, упорядочении всей совокупности общественных отношений, выработке норм поведения людей во всех сферах социальной жизни.

В современном мире сейчас очень трудная ситуация. Очень много террора и жестокости по отношению ко всему окружающему. Смогли бы люди выжить без современной политической системы? Не думаю. Конечно, государство не превращает нашу жизни в рай, это невозможно. Но оно способствует продолжению жизни людей. Как я и говорила, жизнь людей на Земле всегда была трудной. Об этом надо помнить всегда. Сейчас во всем мире много беженцев. Для них главным является суметь выжить, а не жить, как в раю.

Данная проблема актуальна и сегодня, и я понимаю, что главной задачей каждого государства, по-моему, является не обеспечить идеальную жизни, а хотя бы просто не дать ей превратиться в ад. Думаю, со мной согласятся многие. Прав был великой философ Бердяев.

Работу выполнила

ученица класса М-11-1

Миронова Ксения

 

Сознание права развивает сознание долга

 Я полностью согласна с высказыванием известного французского писателя Виктора Гюго “Сознание права развивает сознание долга”, в котором он говорит, что там, где есть право, там есть и обязанности, а обязанности – это долг. Человек рождается с полной свободой выбора, но вместе с этим он должен понимать, что у него есть определенные обязанности: обязанность защищать Родину, охранять природу, заботиться о своих родных и близких, уважать права и свободы другого человека и т.д. Право не может существовать без долга, а долг – без права. Актуальность этой темы в том, что некоторые люди не знают свои права или обязанности, а другие просто их не соблюдают.

Мы можем обратиться к конституции Российской Федерации. Закон может давать свободу только до того периода, пока не нарушаются права и свободы другого гражданина. Ограничение свободы другого является  противозаконным. В любом (там где нет узаконенного рабства) демократическом государстве.  Основой для данного утверждения в РФ сейчас является ст.17, ч.3 Конституции РФ. (Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. )

Я не могу нарушить ст.21 все той же Конституции (Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам) не смотря на желание некоторых людей делать это. Так как это ограничивает права и свободу другого гражданина.

Таким образом, на основании всего вышеизложенного, можно утверждать, что автор был прав в своем высказывании. Я считаю, что человек должен быть свободен, но свобода его должна иметь границы. Мы все равны и не должны ущемлять права других людей. Наше самое главное право – право на жизнь, тем самым, некоторые люди способны убить другого человека, не думая, что он также имеет это право. За такое он понесет ответственность. Мы должны понимать и знать, что у нас есть права, при этом вдвое больше обязанностей.