Header image alt text

ДМИТРИЙ СУСЛИН – учитель и писатель

подготовка к ЕГЭ по обществознанию и истории. Электронные курсы и книги

ЕГЭ по обществознанию. Мультимедийный курс  

«Киевская Русь распалась на независимые княжества уже в конце 11 века».

Аргументы в подтверждение:

•князья из династии Рюриковичей, управлявшие отдельными частями Киевской Руси, во второй половине XI века часто вели междоусобные войны, что свидетельствует о фактической самостоятельности подвластных им территорий;
•князья из династии Рюриковичей, управлявшие отдельными частями Киевской Руси, во второй половине XI века самостоятельно заключали внешнеполитические соглашения с соседями, например с половцами;
• решения Любечского съезда 1097 года узаконили князей в качестве самостоятельных правителей подвластных им территорий.

Аргументы в опровержение:

• в конце XI века уже фактически произошло слияние славянских племен в единую древнерусскую народность, что способствовало сплочению русских земель;
• с середины XI века на Руси действовал единый свод законов – «Русская Правда», что также являлось объединительным фактором;
• наличие общего внешнего врага – половцев – в значительной мере сплачивало русичей;
•жители Руси были православными христианами-единоверцами, что тоже способствовало сплочению русских земель;
• наличие среди русских князей выдающихся государственных деятелей и полководцев, таких как Владимир Мономах и его сын Мстислав, сдерживало распад Киевской Руси вплоть до 1132 года.

 

«В середине XI века Киевская Русь была феодальным государством». Приведите три примера в подтверждение этой точки зрения.

Аргументы в подтверждение:

• в середине XI века в Киевской Руси устанавливается лествичный порядок передачи великокняжеской власти;
• в середине XI века в Киевской Руси активно формируется феодальное землевладение (княжеский домен, боярские вотчины, церковные владения);
• формировалась поземельная зависимость жителей Руси от великого князя – собственника всей земли в государстве;
• при Ярославе Мудром был введен единый свод законов – «Русская Правда»;
• крупные города и территории управлялись сыновьями «самовластного» великого князя, беспрекословно ему подчинявшимися.

Аргументы в опровержение:

• сохранялись пережитки «военной демократии» в виде веча;
• большая часть населения Киевской Руси оставалась лично свободной;
• не был сформирован четкий порядок передачи великокняжеской власти (передавалась и по старшинству, и по завещанию);
•феодальное землевладение (княжеский домен, боярские вотчины, церковные владения) находилось в начальной стадии своего формирования.

«В период «оттепели» были нормализованы отношения между СССР и Западом»

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

— в 1955 г. состоялось Женевское совещание — первая в период после окончания Второй мировой войны встреча глав четырёх правительств — СССР, США, Великобритании и Франции;
— в 1955 г. советские войска были выведены из Австрии, что способствовало смягчению отношений между СССР и странами Запада;
— в 1959 г. Н.С. Хрущёв посетил США; это был первый в истории визит высшего советского руководителя в Соединённые Штаты;
— в период Карибского кризиса СССР и США удалось прийти к договорённости и избежать начала ядерной войны, что свидетельствует о взаимопонимании между руководством двух стран;
— в 1963 г. СССР, США и Великобритания подписали Договор о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, космическом пространстве и под водой;

2) в опровержение, например:

— в 1961 г. вокруг Западного Берлина была построена бетонная стена, ставшая символом разделения мира на два враждующих лагеря; это свидетельствовало об остроте противостояния между СССР и Западом в германском вопросе;
— в 1962 г. произошёл Карибский кризис, едва не приведший к началу ядерной войны;
— после того как в 1960 г. над территорией СССР был сбит американский самолёт-шпион У-2, развитие отношений между СССР и США было заморожено, визит президента США Д. Эйзенхауэра в СССР был сорван;
— в 1955 г. была создана Организация Варшавского договора — военная организация для противостояния НАТО.

Добавьте свои аргументы:

«В результате принятия христианства
на Руси произошла смена системы духовно-нравственных ценностей».

Аргументы в подтверждение:

• после принятия христианства на Руси произошел отказ от безнравственного с точки зрения христианства многоженства;
• после принятия христианства на Руси произошел отказ от распространенных
в языческие времена человеческих
жертвоприношений;
• после принятия христианства на Руси благодаря деятельности церкви распространялись
идеалы человеколюбия,
терпимости, уважения к родителям
и детям.

Аргументы в опровержение:

• после принятия христианства на Руси возникло двоеверие, когда люди справляли как христианские, так и языческие праздники;
• после принятия христианства на Руси сохранялся языческий обычай кровной
мести;
• после принятия христианства на Руси люди продолжали верить в домовых и леших;
• после принятия христианства на Руси продолжались княжеские междоусобицы,
являвшиеся с точки зрения христианства братоубийством.

«Правление княгини Ольги было очень успешным, поскольку она успела сделать много полезного для страны».

Аргументы в подтверждение:

• Ольга сумела сохранить единство Киевской
Руси;
• при Ольге была упорядочена система управления и налогообложения;
15
• между Византией и Русью надолго установился мир;
•при Ольге в Киевской Руси начало активно распространяться христианство;
• Ольга положила начало каменному строительству на Руси.

Аргументы в опровержение:

• несмотря на крещение Ольги, соседние
христианские государства продолжали
считать Русь варварской страной;
• Ольга не сумела обезопасить Русь от набегов печенегов;
• Ольга не сумела отговорить Святослава
от обременительных военных походов на Дунай с целью захвата Болгарии.

«Правление князя Владимира Святославича
было очень успешным, поскольку он успел сделать много полезного для страны».

Аргументы в подтверждение:

• при Владимире Святославиче было сохранено единство Киевской Руси и упорядочена система управления государством;
• при Владимире Святославиче к Киевской
Руси были присоединены большие
территории;
• Владимиру Святославичу удалось значительно
снизить опасность набегов печенегов на Русь посредством строительства
системы оборонительных укреплений;
• принятие при Владимире Святославиче
христианства значительно повысило авторитет Руси на международной арене и способствовало развитию ее культуры.

Аргументы в опровержение:

• раздача Владимиром Святославичем своим сыновьям частей территории государства в управление привела после
его смерти к междоусобице;
• принятие при Владимире Святославиче
христианства привело к конфликтам
внутри общества и восстаниям на религиозной почве.

Нет наиболее унизительной  и горькой зависимости, чем зависимость  от воли человеческой, от произвола равных себе. Н.А. Бердяев   

«Человек представляет собой единство трех составляющих: биологической  – половые, возрастные особенности и т.д.); психологической (волю, характер, и т.д.) и социальной (мотивы, потребности и т.д.) Эти составляющие играют огромную роль в дальнейшем развитии человека. Биологические составляющие формируются постепенно и их тяжело изменить. Психологические и социальные составляющие можно изменить на ранней стадии развития человека. Я считаю, что каждый человек сам может построить себе характер, выбрать свои потребности и мотивы. Только не всегда характер, воля  и т.д. одного человека совпадают с характером и волей другого человека. Именно так и пораждается неравенство. Чаще  всего за неравенством следует зависимость одного человека от другого. Эта зависимость возникает потому что воля и характер одного человека сильнее воли и характера другого человека. Но не всегда зависимость ужасна, например, когда рабочий зависит от работодателя. Эта зависимость оправдывается, потому что в итоге рабочий получает деньги за свою работу, а работодатель –  желаемый итог работы. Иногда зависимость бывает страшной, например, когда один человек похител другого человека и держит его взамен выкупу. За такое поведение предусмотрена уголовная ответственность. Эта зависимость не оправдывается, потому что похититель противится воли другого человека.

Наверно, на Земле никогда не будет равенства. Но нужно пытаться искоренять унизительную зависимость одного человека от другого. С этой проблемой не справиться одному человеку, необходимо усилия всего человечества. Если каждый будет уважать права других, то на нашей земле меньше станет унижений».

Либерал – представитель человечности и права в политике. А.Н. Круглов

Содержание политической деятельности во многом определяется политической идеологией. Термин идеология появился в 18 веке, первоначально он означал «науку об идеях» А слово «идея» греческого происхождения, в переводе – понятие, представление. Однако в дальнейшем значение этого слова изменилось. В современной науке под «идеологией» понимается система идей и взглядов, выражающая коренные интересы, мировоззрение, идеалы какого-либо субъекта политики (класса, нации, партии, государства). В отличие от политической науки, стремящейся постичь истину, идеология предназначена для выражения и защиты интересов определенных субъектов и существует в виде социально-политических теорий, а важной формой воплощения идеологии являются политические программы, отражающие требования социальных групп, политических элит, организаций. Они предназначены для нужд политической деятельности, раскрывают цели политических организаций и способы их достижения. В основе выдвигаемых задач и провозглашенных лозунгов лежат присущие данной идеологии ценности и ориентиры.  Среди множества идейно-политических течений можно назвать идеологии, оказавшие наибольшее влияние на политическое развитие мира  в 20 веке. Это либеральные, консервативные, социалистические и фашистские идеологии. Ученый А. Круглов считал либеральную идеологию наиболее справедливой, представителя либерализма – либерала, считал представителем человечности и права в политике. Я придерживаюсь такой же точки зрения. Либеральный в переводе с латинского означает «свободный». Эта идеология появилась в 17-18 вв., как идеология буржуазии. Крупнейшими либеральными мыслителями были Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш. Монтескье и др.   Либерализм – это идеология, признающая и провозглашающая свободу и независимость личности, ее индивидуальные интересы. Либералы исходят из того, что свободные личности образуют свободное общество, а общество создает государство, которое должно охранять права и свободы личности, не вмешиваться в ее частную жизнь. Например, в сфере экономической либеральная идеология защищала право частной собственности и свободу предпринимательства. Существовал лозунг: «Не мешайте действовать!» В духовной сфере: свобода взглядов и убеждений, свобода мысли и слова, свобода совести. В социальной сфере – провозглашается равенство всех перед законом, равенство возможностей; государство обязано оказывать помощь социально незащищенным слоям общества (инвалидам, пенсионерам, детям и т.д.). В политической сфере либералы защищали и  защищают демократию – власть народа, идеи правового государства, выступают за толерантность (терпимость к другим идеям, мнениям и т . д.). И сейчас либерализм и его сторонники либералы пользуются большим успехом на политической арене, но, прежде всего, там, где либеральные лозунги превращаются в реальные дела, реальные успехи, обеспечивая высокое качество жизни людей

«Образование для счастливых – украшение, для несчастных – убежище».   (Демократ).

«Культурология. – рассматривает как главную науку это культуру. «Образование для стливых – украшение, для несчастливых – убежище»

Эти слова сказал философ Демокрит. Который изучал истоки культуры. Культура начала формироваться с давних времен. Люди с древности рисовали на камнях, вырезали на своих палках капалках разные узоры, фигурки. Соблюдали традиции и передовали их из поколения в поколение. И некоторые традиции дошли до наших времен. Это например «Троица». Сохранилась также духовная культура. Это с давних пор люди посещяли священные места. Дарили богам подарки принося в жертву какое либо животное или даже человека. Обычно это прекрасную девушку. В наши дни это обычно драгоценности. В начале 90- годов в культуру внедрилась экономика. Которая стала играть большую роль в культуре. Оно например возьмем театр: Театры начали отдавать в аренду театральные помещения, инвентарь. В последстие чего на деньги организовывались гастроли. В настоящее время сущ-ют 10 парков, 13 музеев, 6 театров. Культурология – образование для счастливых – украшение, для несчастных – убежище. С этими словами я несогласна так как образование являться важным аспектом в нации. Это как бы фундамент начало жизни «первая твердая ступень» Оно нефкоем случае независит от того счастлив ли человек. По-моему мнению все люди счастливы. Просто некоторые говорят я несчастлив «Это чтобы их пожалели!» Высшим слоям общества они чаще посищяют театры музеи, но и низсим слоям стараются сделать более доступно. В 1999 году было 600 учреждение культуры, а в 2000  5886. Но работа ведется в лучшую сторону».

«Самая губительная ошибка, которая когда-либо была сделана в мире, – это отделение политической науки от нравственной». (П. Шелли).

 

«Я полностью согласна с мнением автора П.Шелли в том, что «отделение политической науки от нравственной – это самая губительная ошибка». Ведь то, что мы наблюдаем сейчас на политической арене – это ни в коей мере не сочетается с представлением граждан о демократическом государстве (к чему стремятся все страны) и деятельностью политического аппарата в нем. Я думаю, что, говоря «политическая наука», автор имел в виду  не только саму политологию, сколько её практическое воплощение в жизни общества. В идеале политическая деятельность, как органов власти, так и политических деятелей (субъекты деятельности)   должна обеспечивать стремление всего общества к справедливости. Претензия на идеализм, заявленная в высказывании Шелли, тем не менее не несет каких-либо предложений по исправлению ситуации, а скорее констатирует факт: «ошибка была сделана в мире». Важно, что автор лишь подразумевает, для чего является губительной эта ошибка. На мой взгляд, ответ на этот вопрос можно найти в самом термине, а точнее во времени возникновения слова политология. Известно, что родоначальником политической науки является Никколо Макиавелли – средневековый философ, живший в период феодальной раздробленности своей родины – Италии. Он предлагал объединить страну под сильной властью, для достижения которой «все средства хороши» Так зародилось политическое течение макиавеллизм – сторонники которого пренебрегают моральными и этическими нормами для достижения цели. Я уверена, что в этом высказывании автор имел в виду именно отсутствие моральных ценностей и норм у политических деятелей».