Лучшее пособие по подготовке к ЕГЭ по обществу
С хорошим советчиком совещаясь, князь высокого стола добудет, а с дурным советчиком и меньшего лишится. Даниил Заточник
Человек должен окружать себя верными, проверенными людьми. Они никогда не дадут человеку плохого совета, а направят на тот путь, который принесет положительный результат. Эти люди укажут на ошибки, которые совершает их друг. Таким образом, при помощи хорошего советчика человек преодолевает все жизненные трудности и препятствия.
Для того, чтобы по-настоящему довериться человеку, необходимо ,прежде всего проверить его, узнать получше. Малознакомый человек может специально направить на ложный путь. Он не думает о последствиях того, что может произойти в результате его совета. Человек, который довериться такому советчику, может сделать очень много ошибок в своих действиях, и это может привести к серьезным последствиям, как для него самого, так и для остальных людей.
Я согласна с Даниилом Заточником. Для того чтобы совершать правильные поступки, человек должен быть окружен преданными людьми. Не всегда человек может справиться с трудностями, возникающими на пути к цели. Для этого ему необходимы товарищи, то есть хорошие советчики. Я думаю без них невозможно жить. Хорошие друзья, советчики должны быть готовы, чтобы помочь своим друзьям в любой ситуации и в любое время, не пугаясь угроз. Дружба проверяется временем. Истинные друзья дадут правильный совет, не будут смеяться над твоими ошибками.
Анна Иванова. М-11-1
Я согласна с мнением автора, о том что первостепенную роль в выборе дальнейших действий, решая какие-то проблемы, лучше всего довериться близким людям. Особенно если это касается особо важных проблем.
Эссе мне понравилось, тема понята и раскрыта довольно точно. Единственное, что я бы изменил, так это то, что я бы добавил несколько аргументов.
Однозначно, я полностью согласна с автором. Считаю, что Ивановой Анне удалось донести до читателя основную мысль этой фразы, доступным для всех языком. К сожалению в работе отсутствуют аргументы и примеры. Так же в работе заметны некоторые фразы которые цепляют и заставляют задуматься ,например как ” Хорошие друзья, советчики должны быть готовы, чтобы помочь своим друзьям в любой ситуации и в любое время, не пугаясь угроз. Дружба проверяется временем.”.
Полностью согласна с мнением автора. Иванова Анна полностью раскрыла смысл фразы доступным,понятным языком. Жаль,что отсутствуют обоснованные аргументы и примеры. В эссе раскрывается одна из мудростей жизни,есть действительно важные,западающие в душу фразы,например как “Истинные друзья дадут правильный совет, не будут смеяться над твоими ошибками.Дружба проверяется временем.”.
А я не совсем согласен с автором. Малознакомый человек—не значит дурной советчик и направить он может специально, при этом оставаясь умным, действуя правда в своих целях. И потом: хорошие друзья, преданные и честные, могут оказаться плохими советчиками, сами того не желая. Термины отсутствуют, примеры из жизни/истории и т.д. вообщем-то тоже.Тема раскрыта не до конца.
Думаю, что у Ивановой Анны эссэ получилось хорошим. Тема расскрыта, хоть аргументы не столь точные, все же в нем присутствуют термины и примеры.
С мнением автора не полностью согласна. В жизни есть много различных примеров, когда даже самые близкие, верные и родные люди могут предать. Автор эссе раскрыл не все грани цитаты Д. Заточника. Автор не использует термины по обществознанию, также не приведено конкретных аргументов.
Полностью согласна с автором данного эссе в том, что верные и настоящие друзья никогда не посоветуют плохого. Они одно из первых, к кому можно обратиться за советом. Автор, на мой взгляд, очень доступно объяснила фразу Даниила Заточника, но не хватает примеров.
Я согласен с мнением автора в том, что нужно качественно выбирать друзей, потому что хорошие друзья и вправду не посоветуют плохого. Однако, автор использует мало примеров и отсутствуют конкретные аргументы.
4. Данное сочинение лишь поверхностно раскрывает суть высказывания Даниила Заточникова. Не были использованы термины и аргументы полученные в ходе обществоведческого курса.
Тема эссе является достаточно интересной и актуально.Автор полно раскрывает смысл высказывания, но отсутствие аргументов, конкретных примеров не может не бросаться в глаза. Использование терминов, примеров позволило бы наиболее полно выразить мнение автора.
Автор хорошо раскрыл тему эссе. Но не привел ни аргументов,ни конкретных примеров.
С мнением автора не полностью согласна. В не Несовсем согласна с мнением автора, потому что можно привести много жизненных примеров, когда друзья и вообще близкие люди невсегда могут посоветовать что-то действительно полезное. Так же автор использовал недостаточно терминов по обществознанию, и не привел конкретных аргументов.
Анна раскрыла свою тему,но примеров не привела. Ведь к этой теме можно было подойти со всей душой и рассказать о своих жизненных ситуациях.
Я согласна с автором эссе, хороший совет помогает человеку поступить мудро, а плохой совет приводит к ошибкам. Однако если рассмотреть это выражение глубже, можно сказать и так: « Глупый учится на своих ошибках, а умный на чужих». Поэтому советуясь с дурным советчиком и делая правильные выводы, можно обойти ошибки и при этом ничего не лишится, а даже и добыть. Умный собеседник прежде, чем поступить по совету проверит его как в поговорке «доверяй, но и проверяй».
В эссе, к сожалению, не хватает аргументов, мало используется терминов.Однако главную мысль высказывания автор понял, что самое главное.
Автор понял и раскрыл тему цитаты Д. Заточника.Я так же считаю, что лучшими советчиками могут быть только близкие люди. Однако хотелось бы, чтобы автор привел аргументы для подтверждения своей точки зрения.
Я согласна с автором в том, что лучше обратиться за советам к проверенным друзьям, нежели к малознакомым людям. Но в реальной жизни бывает и такое, что близкие люди предают. В эссе нет примеров из литературы и не используются термины.
Кратко и по теме.Мне понравились рассуждения автора по данному ему высказыванию.
Тема достаточно актуальна в наше время,автор данного эссе полностью раскрыл смысл цитаты. Есть над чем задуматься
Согласен с мнением автора. Поведение человека должно иметь границы, которые нужно соблюдать. Содержание эссе хорошее, однако, отсутствуют аргументы и конкретные примеры.
Я не совсем согласен с автором. Малознакомый человек—не значит дурной советчик и направить он может специально, при этом оставаясь умным, действуя правда в своих целях. И потом: хорошие друзья, преданные и честные, могут оказаться плохими советчиками, сами того не желая. Термины отсутствуют, примеры из жизни/истории и т.д. вообщем-то тоже.Тема раскрыта не до конца.
Я не разделяю мнения ученика. Автор эссе путает хорошего советника с преданным советником. Эта абсолютно разных понятия. Преданный человек точно так же может навредить советом, если в данном вопросе не разбирается. Но безусловно, автор правильно подметил, что такие советники проверяются временем, так сказать, в полевых условиях. Хотелось бы увидеть несколько аргументов, подтверждающих подобные доводы.
Тема эссэ интересная и актуальная, у автора получилось дать развернутый ответ.Были использованы термены и аргументы. А также и непосредственно примеры.
Автор хорошо раскрыл высказывание Д.Заточника. Присутствуют как и достаточное количество терминов, так и хорошие аргументы. Во многом зависит то, какой человек, которого слушаешь, но и своего мнения не нужно забывать
Я полностью согласна с мнением автора. На мой взгляд,автору данного эссе удалось передать основной смысл.Я считаю, что автор эссе пришел в конечном итоге к правильному выводу, который полностью отражает его точку зрения на этот счет, с которой я не могу не согласиться.Единственный недостаток эссе,это отсутствие аргументов. Однако главную мысль высказывания автор понял.
По моему мнению,автор хорошо поняла смысл данного высказывания и объяснил его. Но,он не привел никаких аргументов в пользу своей точки зрения,нет примеров из жизни,литературы.Так же отсутствуют термины по обществознанию.
Я согласна с мнением автора. Приведены хорошие примеры и раскрыто достаточное колличество терминов и понятий,но к сожалению отсутствуют аргументы.
Эссе мне понравилось, тема понята правильно. Единственное, не хватает аргументов и терминов обществоведческого курса.
Эссе мне понравилось, тема понята и раскрыта довольно точно. Единственное, что я бы изменил, так это то, что я бы добавил несколько аргументов.
Думаю, что у Ивановой Анны эссэ получилось довольно неплохим. Тема расскрыта, хоть аргументы не столь точные, все же в нем присутствуют термины и примеры.
Я считаю, что данное эссе написано неплохо. Хорошо раскрыт смысл высказывания. Убедительны аргументы, а также в нужных местах присутствуют термины.
С хорошим советчиком совещаясь, князь высокого стола добудет, а с дурным советчиком и меньшего лишится. Даниил Заточник.
Я согласен с мнением автора к высказыванию Заточника. Аргументы правильно доказывают позицию автора!
Данное сочинение лишь поверхностно раскрывает суть высказывания Даниила Заточникова. Не были использованы термины и аргументы полученные в ходе обществоведческого курса.
Однозначно, сочинение не является эталоном. Автор поверхностно рассматривает проблему, а также не приводит доказательство.
На мой взгляд,сочинение не совсем соответствует правильному эталону. По моему мнение,тема раскрыта не полностью и доказательства отсутствуют
Я думаю, что данное эссе достаточно неплохо раскрывает тему. В нем можно проследить авторскую позицию.Хорошо подобраны аргументы
Кратко и по теме.Мне понравились рассуждения автора по данному ему высказыванию.Автор раскрыл саму суть проблемы.
А я не совсем согласен с автором. Малознакомый человек—не значит дурной советчик и направить он может специально, при этом оставаясь умным, действуя правда в своих целях. Недостаточно теории 5/10