Лучшее пособие по подготовке к ЕГЭ по обществу
Закон – это не паутина, сквозь которую крупные мухи пробиваются, а мелкие застревают. Нельзя не согласиться с высказыванием Оноре де Бальзака. Но для начала давайте разберемся, что же такое закон. Закон – это набор правил или норм поведения, который определяет отношения между людьми, организациями и государством. Следовательно, закон действует на всех жителей страны абсолютно одинаково.
В данном высказывании под крупными мужами явно подразумеваются влиятельные, богатые люди. Такие персоны не редко преступают закон для своей выгоды. Но никто не может их в это упрекнуть, ведь они всегда смогут откупиться. А “мелкие мухи”, то есть люди среднего и малого достатка, всегда отвечают на свои поступки, ведь они не имеют таких связей и средств. И почему же кто-то должен бояться закона, бояться его нарушить, а кто-то делает это снова и снова и не несет наказания за это? Но какой смысл тогда имеет закон, если он действует не одинаково для всех? Зачем вообще создавать законы, если они выполняются не всеми? Я считаю, что в настоящем государстве такого быть не должно.
Это неравенство можно заметить и в нашей стране. Сколько уже прогремело интересных историй даже о депутатах Государственной Думы. Эти люди составляют все законы, но, несмотря на это, нередко и сами не выполняют их.
В завершении хочу сказать, что как бы сильно мы не старались, такого равенства никогда не будет. Всегда найдутся люди, которые будут идти против правил и законов. И кто-то из них будет нести наказание, а кто-то избежит его благодаря своим связям и средствам. Но такого быть не должно, ведь на самом деле мы все равны.
Эссе Екатерины Кандаковой,очень впечатлило меня. Содержание текста соответсвует теме. Я бы поставила высший балл за эту работу.
Почти нет аргументов в эссе. Но тема раскрыта, цитата понята верно.
Нам всем нужно стремится к равноправию как в законах, так и в повседневной жизни. Автор данного эссе совершенно прав. Оноре де Бальзак привел блестящее сравнение людей с “крупными и мелкими мухами”.
Мне очень понравились твои личные рассуждения. Есть небольшие опечатки. Я думаю, что нужно больше терминов.
Екатерина, ваше эссе,я считаю, прекрасным. Но где же ваши аргументы? Лично мнение есть, тема раскрыта, но вот из-за отсутствия аргументов, я оцениваю ваше эссе на 6/10.
Эссе неплохое, тема раскрыта. Интересны личные рассуждения автора по данному высказыванию, по-моему не совсем четко приведены аргументы.
Эссе прекрасное! но, к сожалению, нету аргументов для общего представления картины. Поэтому я оцениваю данное сочинение на 7 из 10 баллов.
Очень хорошое эссе. Были хорошо подобраны аргументы и доказана своя точка зрения. Был понятен смысл высказывания. Все оформлено грамотно и понятно. Думаю, что автор этой статьи вполне справился с работой.
Эссе написано отлично. Приведены аргументы, высказана точка зрения. Все написано понятным языком
Хорошее эссе.Приятно читать.Автору удалось раскрыть тему,приведены термины,аргументы и примеры.
Видно, что автор понял цитату верно. В целом, эссе неплохое, но хотелось бы больше аргументов.
Эссе написано доступным языком. Высказывание ученицей понято. Рассуждения имеются и вполне корректные. Недочет серьезный только в отсутсвии как таковых аргументов.
Замечательная работа, но мало аргументов.