В IV тысячелетии до нашей эры на берегах Нила и в долинах Двуречья появились первые законы. Они создавались для регулирования происходящего в государстве и в жизни его граждан. Закон и справедливость создавались как одно единое целое, они шли в одну ногу. Сам закон подразумевал в себе понятие «справедливость». Раньше люди знали, что действуя так или иначе, они могут встретится с определенным постановлением, которое решит все честно и правильно.
Но, увы, некоторые люди были, есть и будут корыстными и нечестными, поэтому закон не может быть всегда справедливым. Человек всегда ищет способы, чтобы обойти закон или перевернуть его в необходимую человеку сторону. Так же люди могут обойти его с помощью денег, а в такой ситуации не может быть и речи о справедливости. Например, в зале суда сидит человек, обвиняемый в убийстве, есть и свидетели и различные вещи, говорящие о его виновности. Но в конце его могут освободить, так как этому человеку могли нанять хорошего адвоката, который бы обязательно сделал виновного невиновным, или же у него есть хорошие связи в правоохранительных органах. Разве можно говорить в такой ситуации о справедливости? Конечно же нет.
Так же можно привести пример о законах, придуманных человеком не совсем корректно. С помощью таких законов можно обойти другие, к примеру, более строгие законы. В таких случаях справедливости быть не может.
Таким образом, по приведенным мною примерам можно сказать, что цитата Чарльза Калеба Колтона является правдивой, но в нашем мире мало чего делается по пресечению этого явления.
Смысл высказывания верно раскрыт.Отличный пример про первые законы!Однако в работе мне не хватило терминов….
Высказывание “Закон и справедливость – две вещи, которые Бог соединил, а человек разъединил” автор хорошо объясняет.Также автор приводит убедительные примеры.Это эссе я оцениваю на отлично.
Автор сумел передать смысл высказывания. Все критерии оценивания были соблюдены. Это эссе было интересным и понятным.
Тема эссе раскрыта полностью. Хоть автор и не согласен с высказыванием, он полностью подтверждает свою точку зрения разными аргументами. Присутствуют термины. Примеры приведены
Хорошо передана главная, автор делает для читателя более доступной информацию, полностью раскрывая ее.
Тема раскрыта правильно,автор передал всю информацию точно,отличное эссе
Отличное эссе, справедливое и хорошо обоснованное. На мой взгляд, автор отлично справился со своей задачей. Все критерии соблюдены
Эссе хорошее. Главная информация передана полностью. Точка зрения прекрасная. Достаточно убедительные аргументы. Моя оценка 8/10.
Мне очень понравилось это эссе, мнение автора полностью совпадает с моим, я считаю, что автор заслуживает высшей оценки.
На мой взгляд, тема эссе раскрыта полностью. Хоть автор и не согласен с высказыванием, он полностью подтверждает свою точку зрения разными аргументами. Присутствуют термины. Примеры приведены
Я считаю,что что эссе отличное,полностью раскрыта тема. Все критерии соблюдены.