В своей статье «Человек должен быть интеллигентным» Д. Лихачев говорит: «Приветливость и доброта делают человека не только физически здоровым, но и красивым».
В этой статье Д.С. Лихачев определяет приветливого и доброго человека как интеллигентного. Поэтому, я считаю, чтобы ответить на вопрос, поставленный Лихачевым, нужно ответить на вопрос «Почему человек должен быть интеллигентным». Большинство людей ошибочно считает, что интеллигентный человек – образованный человек, то есть, как правило, знающий несколько языков, много путешествующий, возможно, успешный и состоятельный. Но это не так. Интеллигентность выражается в способности понимать других. Каждый человек должен быть интеллигентным, ведь так лучше не только для него, но и для окружающих его людей. В цитате говорится, что приветливость и доброта делают человек здоровым. Почему здоровым? Скорее всего, Лихачев имел в виду нравственное здоровье, ведь от него зависит не только успешность во всем, но и продолжительность жизни – как физической так и умственной. Лицо человека, искаженное злостью или обидой, видится окружающим безобразным, а движения – резкими и нелепыми, лишенными изящества, но изящества не нарочного, а природного. Таким образом, человек должен быть интеллигентным вне зависимости от его профессии, рода деятельности и отношения к этому друзей и знакомых. Я считаю, что быть интеллигентным – долг каждого человека, потому что интеллигентность является залогом его успешной жизни, личного счастья и доброжелательности людей, окружающих его.
Подводя итог всего вышесказанного, я соглашаюсь с Д. Лихачевым в том, что приветливость и доброта делают человека не только физически здоровым, но и красивым.
эссе не полностью раскрыто, нет вывода и нет терминов, мало приводит примеров, которые смогли бы подтвердить правоту высказывания
Мне эссе понравилось. Несмотря на то, что отсутсвует некоторая информация, эссе хорошо написано
Сочинение имеет несколько недочетов таких как:неправильно подобран стиль высказывания,недостаточно аргументов. 6/10
Эссе мало по объему. Недостаточно фактов, доказывающих тему. Но тема также недостаточно раскрыта.
Неплохое эссе, однако есть одно НО. Отсутствуют аргументы как таковые. Так же
Отсутствует личное мнение автора по данной теме, недостаточно просто согласиться с автором. Да и размер эссе оставляет желать лучшего
Эссе написано не по всем критериям верно. Отсутствуют аргументы, соответствующие теме высказывания, стиль высказывания, как я считаю, немного не соблюден. Стоит обратить внимание на то, что отсутствует вывод. Сочинение недостаточно хорошее.
Хоть в этом эссе и не соблюдены все критерии, работа довольно хороша.
На мой взгляд, эссе написанно немного не верно. Отсутствуют аргументы, личное мнение автора и объем не велик.
Неплохое эссе. Аргументы не приведены. Тема не полностью раскрыто.
Эссе маленькое по объему и тема раскрыта неполностью,аргументы не соответствуют теме.
Тема данной статьи, я считаю, хорошо раскрыта, за исключением того, что аргументов не наблюдается.
К сожалению в этом сочинение отсутсвуют аргументы, если их добавить то сочинение станет более полным и сможет соревноваться за получение пятёрки.
Автор отлично поработал над этой работой, видно что он очень старался. Я считаю, что ему в полной мере удалось раскрыть тему.
Несмотря на отсутствие аргументов мне сочинение очень понравилось, все построено грамотно
Аргументы приведены не совсем верно,но автору удалось раскрыть суть темы.
Автор не привел аргументы, объем маленький. Надо немного изменить.
Неплохое эссе.Тема раскрыта,но не все критерии соблюдены.Отсутствуют аргументы,нет вывода.
Нет аргументов, нет чёткой информации, плохое использование терминов, хотелось бы чтобы тема была раскрыта более детально, в общем есть над чем поработать.
Нет аргументов, следовательно плохо раскрыта тема, плохое использование терминов. Нет вывода. Есть что доработать.
Я считаю, что автор раскрыл тему не полностью. Использовано много терминов, но некоторые из них не по теме эссе. Аргументов и примеров по теме, как таковых, нет.
Эссе неплохое, но маленький объем и не полностью раскрыта тема.
плохо раскрыта тема. Без аргументов и примеров эссе читать не интересно. Думаю, стоит доработать.
Эссе написано не по всем критериям. Отсутствуют аргументы. Сочинение недостаточно хорошее. Надо много доработать.
Сочинение не соответствует критериям написания эссе. Отсутствуют примеры и аргументы.
Статья написана отлично. Были приведены подходящие аргументы и было грамотное оформление статьи. Смысл высказывания понятен. Автор справился с написанием статьи.