“Общества, полагающиеся на конкуренцию… успешнее других достигают своих целей. Вот вывод, замечательно подтвержденный всей историей цивилизации”.
Не могу не согласиться с Фридрихом Августом Фон Хайеком в плане конкуренции в обществе. Действительно, как показывает история, общество в котором в каждом сегменте экономики постоянно идет борьба за выживание развивается более быстрыми темпами. Если позволить какой-либо корпорации захватить монополию в каком-либо сегменте экономики – она сможет диктовать свои условия, скорее всего невыгодные для потребителей товаров произведенный корпорацией, а если мы позволим второй корпорации конкурировать с первой, то мы получим новый рынок сбыта. Здесь 2 корпорации будут бороться за покупателя из-за чего товары будут более дешевые и качественные. Например “BMW” и “Mersedes-Benz”. Две эти компании конкурировали между собой на протяжении многих лет. И что в итоге? Обе компании ушли далеко вперед от “Лада”, которая все это время существовала в тепличных условиях, где не нужен новый мотор, лучшая аэродинамика, подвеска и т.д. Уподобить этому примеру можно сегмент любой сферы общества. С годами отсутствие конкуренции дает о себе знать – автомобили марки “Лада” не могут конкурировать с закаленными в борьбе “BMW” и “Mersedes” на мировом рынке, то есть такой компании уже некуда расти, она уже никогда не догонит “иностранцев” собственными усилиями, чтобы она осталась на плаву приходится вкладывать дополнительные средства из казны государства, чтобы совсем не запустить автомобильную промышленность в государстве. Таким образом очередной раз доказывается высказывание австрийского экономиста и политолога Ф. Хайека.