Лучшее пособие по подготовке к ЕГЭ по обществу
Этикет – это нормы и правила поведения людей в обществе. Как пишет Шевелев: «Этикет – больше эстетика, чем этика, больше зрелищность, чем мораль». Как понять данное высказывание? Чтобы правильно ответить на этот вопрос, нужно дать понятия определениям «эстетика» и «этика».
Эстетика – это философское учение о сущности и формах прекрасного в художественном творчестве, в природе и в жизни, об искусстве как особой форме общего сознания. Она представляет науку о чувственном познании мира. Слова “эстетическое” и “прекрасное” являются наиболее близкими друг другу. Это объясняется тем, что прекрасное представляет собой идеал, в соответствии с которым можно рассматривать другие эстетические термины. Этика – философская дисциплина, предметом исследования которой является мораль и нравственность. Знания об этике способствуют принятию правильных решений. Этика представляет такие понятия, как честность, великодушие, щедрость, скупость, мстительность и многие другие. Таким образом, Илья Шевелев считает, что этикет – это не представление о хорошем и плохом, не совокупность норм поведения, а учение, целью которого является объяснение красоты явлений, предметов человеческой деятельности.
Я согласна с мнением Шевелева в том, что этикет является формой прекрасного, восприятие красоты, нежности, утонченности. Этика – моральная философия, где этика – это область знания, а мораль ее предмет. Специфика этики состоит в том, что она проблемам отдельного человека придает общечеловеческий масштаб, так что предлагаемые решения могут быть распространены на любого другого индивида, сталкивающегося с такими же проблемами. Этика – это исследование фундаментальных ценностей и целей человеческой жизни (добро и зло, счастье, любовь и т.д.), но также анализ понятия морали.
В заключении я прихожу к выводу, что Шевелев прав в своем высказывании, и в современном обществе этикет выступает больше зрелищностью, чем моралью, и больше эстетикой, чем этикой.
тема раскрыта, имеется своя точка зрения, присутствуют теоретические данные, хорошо передан смысл цитаты.Но ученик не привел примеры и аргументы
Терминология использована, но нет аргументов. Тема раскрыта и хорошо выражено личное мнение.
В эссе отсутствуют аргументы, однако своя точка зрения высказана.
Смысл высказывания раскрыт довольно четко. характер и уровень теоретической аргументации отсутствует. Качество фактической аргументации также не высказано
К сожалению, в эссе нет аргументов, однако присутствуют термины. Тема хорошо раскрыта и подкреплена личным мнением.
Этикет неотъемлемая часть нашей жизни. Автор в своих утверждениях абсолютно прав. Восхитительно написанное эссе!
Не смотря на то, что отсутствуют аргументы, тема раскрыта и своя точка зрения высказана.
Эссе в целом написано хорошо, выражена своя точка зрения, но отсутствуют аргументы и примеры
Тема эссе раскрыта полностью, есть своя точка зрения, но отсутствуют аргументы. Это небольшой недостаток.
эссе неплохое, смысл не полностью раскрыт автором, так как нет примеров и соответствующего вывода. не соответствие критериям и нечеткость высказываний. Мало аргументирований, а также соответствующей терминологии.
Эссе написано довольно хорошо, беря в внимание, что теоретическая аргументация отсутствует. Неплохо высказана точка зрения, использована терминология.
Хорошее эссе, тема и точка зрения раскрыты, но нет аргументации.
Хорошее эссе. Тема полностью раскрыта, аргументы правильно подобраны.
Хоть эссе и маленькое, но очень познавательное. Я узнала, что такое этика с разных точек зрения. Я считаю, что автор молодец. Полностью справила со своей задачей.
Данная тема хорошо раскрыта и неплохо подкреплена собственным мнением мнением. В целом, эссе хорошо воспринимаемое читателем.
Тема раскрыта автором полностью. Хорошо выражена личная точка зрения. Отличное эссе.
хорошо раскрыта тема! Автор мастер своего дела!
Несмотря на то, что тема раскрыта и присутствуют термины, отсутствуют аргументы. А в целом эссе неплохое
Всё замечательно, только где аргументы?
Хорошо раскрыта тема, высказана своя точка зрения. Но нет аргументов.
Неплохое эссе. Высказана своя точка зрения,присутствует терминология,есть вывод, но нет аргументов.
Композиционно-верное эссе, тема была раскрыта, объяснения на опоре теории и личных рассуждений
Я думаю что в эссе слишком много терминов. Было бы лучше если бы автор вместо огромного количества терминов аргументировал хотя бы один из них.
Автор эссе в полной мере не раскрыл тему высказывания. Аргументов нет. Также отсутствуют термины и понятия. Нужно доработать.
тема раскрыта, имеется своя точка зрения, присутствуют теоретические данные, хорошо передан смысл цитаты.Но ученик не привел примеры и аргументы
Эссе неплохое. Тема раскрыта правильно, вполне чётко высказана собственная точка зрения, но отсутствуют аргументы.
Понравилось эссе.Считаю,тема очень актуальна в наше время.
Хотелось бы аргументов. Все-таки без них никуда. А так тема раскрыта, написано хорошим языком.
Тема раскрыта правильно,использованы термины. Но нет аргументов и примеров.Есть что доработать.
Эссе мне не понравилось. Не соответствуе-т критериям. Автор старался , но не доработал. Нужны аргументы.
Статья написана отлично. Были приведены подходящие аргументы и было грамотное оформление статьи. Смысл высказывания понятен. Автор справился с написанием статьи.