Header image alt text

ДМИТРИЙ СУСЛИН – учитель и писатель

подготовка к ЕГЭ по обществознанию и истории. Электронные курсы и книги

Цицерон, политический деятель, писатель и оратор ставит утверждение, что законы не могут создавать право, различающиеся несправедливостью.

Я согласна с автором цитаты и считаю, что в современном мире это является актуальной проблемой. Во-первых закон – это нормативный акт, издаваемый высшим представительным органом государственной власти и обладающей высшей юридической силой. Именно он способен регулировать общественную жизнедеятельность гражданина. Основной задачей любого государства является создание обязательных прав на жизнь, свободу, безопасность и собственность гражданина. Но если законы несправедливы, то они не способны все это обеспечить. Во-вторых они должны также учитывать интересы различных слоев населения, так как законы, не строящиеся на принципах справедливости, не смогут стать основой государства, где каждый гражданин сможет уважительно относится к системе права.

Можно привести несколько аргументов в пользу высказывания Цицерона. Первым примером, подтверждающим данную позицию, может быть несправедливое отношение к женщинам в таких государствах, как Саудовская Аравия, ОАЭ, Турция и других, исповедующих религию ислам. Женщины здесь не имеют право передвигаться по улицам без сопровождения мужа или родственника, разговаривать с мужчинами, использовать общественный транспорт, заниматься спортом, иметь качественное высшее образование и уж тем более работать, водить машину, отправляться одной в за границу или выбирать самой мужа. Женщинам везде предлагается отдельное место, начиная с кафе, ресторанов и заканчивая храмами. Они так же обязаны носить абайу и в случае изнасилования будет виновата женщина, так как она могла не соблюдать до конца все правила дресс-кода, из-за чего спровоцировала насильника. Однако с 2008 года, из-за улучшения экономики, стала постепенно смягчаться гендерная дискриминация и уже сейчас исламские женщины во многом приобрели свободу действия.

В качестве второго примера можно привести политику Южно-Африканской республики, действующую с 1948 года по 1994. Она была основана на расовом делении, где чернокожие не имели права жить там, где хотят, в отличие от белокожих. Они не могли иметь качественную медицинскую помощь, хорошее образование, работу, возможность посещать культурные мероприятия и общественные места.

В заключение я хотела бы сказать, что когда свободы одной части населения расширяются, а права другой части сокращаются, нельзя говорить о реализации правовых отношений. Поэтому законы имеют большое значение для всего государства и его жителей и должны быть справедливы по отношению к каждому.

Царева Дарья м-10-3

«В уголовном деле никто не осуждается в его отсутствии, а также никто отсутствующий не может обвинять через другого или быть обвинённым». (Юлий Павел)

Я понимаю так: никто не может быть осужден вне уголовного дела, т. е. без уголовного производства (досудебного и судебного); при отсутствии обвиняемого на судебном производстве по уважительным причинам (т.е болезнь и др.) при предоставлении справки судебное дело не рассматривается а переноситься на другую дату. Также  обвинять нельзя по доверенности (т.е. ты не можешь обвинять кого-то через друга, брата и т.д.) потерпевшая сторона (истец) также должна присутствовать на судебном заседании; не может быть обвинен тот, кто не найден (находиться в бегах или вне юрисдикции РФ) или умер (погиб), по-видимому, он может быть только подозреваемым.

Что бы завести уголовное дело должно быть совершено противоправное общественно вредное винновое деяние (правонарушение). Оно характеризуется действием. Мысли, чувства, политические взгляды и религиозные взгляды, если они не выражены в действиях не считаются правонарушением.  Без вины нет правонарушения – это правовая аксиома. Здесь подразумевается, что подозреваемый действовал осознанно и может отвечать за свои действия (незнание законов не освобождает от ответственности). Лицо признается виновным только в том случае, если будет доказано, что в момент совершения противоправного деяния у него был выбор: совершать его или воздержаться, т.е. лицо признается вминаемым. Из этого следует, чтобы завести дело, нужны неопровержимые доказательства (заявление, труп и тд.) или зафиксированное признание обвиняемого(явка с повинной).  Без всех вышеперечисленных фактов  производить суд над человеком противозаконно.

В Российской Федерации в соответствии со ст. 223.1. УПК РФ при привлечении лица в качестве подозреваемого оно должно быть письменно уведомлено об этом, причём в уведомлении должно содержаться описание конкретного преступления, в котором подозревается данное лицо. Кроме того, при вручении уведомления дознаватель обязан разъяснить подозреваемому его права, указанные в ст. 46 УПК РФ, которые включают право на адвоката и право отказа от показаний.

Т.к ранее было упомянуто, что обвиняемый должен лично присутствовать на судебном процессе, то и потерпевший также должен лично присутствовать. По доверенности со стороны обвинения и со стороны защиты никто не имеет право представлять интересы обеих сторон. Это запрещено на законодательном уровне.

В доказательство выше сказанному приведу примеры.

1) Убийство гендиректора ОРТ Владислава Листьева.

Одного из основателей телекомпании ВИД и гендиректора ОРТ Владислава Листьева застрелили в марте 1995 года. Киллеры ждали журналиста в подъезде дома на Новокузнецкой улице, где он проживал. Листьев погиб от огнестрельных ранений, а стрелявшие скрылись незамеченными.

По делу об убийстве журналиста допрашивали олигарха Бориса Березовского, бизнесмена Сергея Лисовского, лидера Солнцевской ОПГ и задерживали криминальных авторитетов — однако обвинения так никому и не предъявили. В совершении преступления признались 10 человек, находившихся в СИЗО по другим делам и пытавшихся запутать следствие, — но доказать их причастность к преступлению в итоге так и не удалось: оно осталось нераскрытым.

2) «Телефонные мошенники». Пользуясь доверчивостью людей, они обманным путем под разными предлогами выманивают пин-коды карт и списывают со счетов доверчивых граждан денежные средства. Вычислить и привлечь к ответу таких мошенников практически невозможно.

Терентьева Ольга М-10-1

«Равенство прав не в том, что все ими пользуются, а в том, что они всем предоставлены» – высказывание известного римского философа по имени Луций Анней Сенека. Автор утверждает, что равноправие – это не само пользование правами, а возможность каждого человека делать это по собственной воле.

Я согласен с мнением Сенека. В правовом государстве у всех должны быть равные права, которые не зависят от национальности, цвета кожи, вероисповеданий и тд. А воспользоваться правами или нет – это дело самих людей.

Что такое право? Право – это совокупность правил и норм, которые охраняются государством. Какое государство называется правовым? Это то государство, где закон преобладает над властью, и признают права и свободы человека высшей ценностью. Так как разговор идет о равноправии, нужно разобраться что же такое правоспособность. Из школьного курса по обществознанию, это возможность иметь гражданские права и иметь обязанности. Только в правовом государстве люди наделены правоспособностью, которое охраняет само государство. В такой стране возможно достичь равноправия.

Приведу пример из реальной жизни. В России при рождении младенец не в состоянии пользоваться своими правами, но они уже ему предоставлены. Правоспособностью охватывается широкий круг населения, а как ими воспользоваться, решает само население. Также можно привести в пример право человека заниматься предпринимательской деятельностью, но фактически он может это проигнорировать. Я считаю это истинным равноправием.

Второй пример ярко выражен в произведении Тургенева “Муму”, где происходит все наоборот. Главный герой Герасим – крепостной, не имел прав, над ним издевалась барыня, заставляли убить своего питомца, разлучили с любимой женщиной. Это пример отсутствия равноправия и отсутствия свобод в государстве.

Подводя итог, хочу сказать, что Сенека был в точности прав. Его высказывание полностью раскрывает смысл термина “равноправие”. Именно предоставление прав широкому кругу населения, а не пользование правами является основой равноправия.

Моряков Иван. М-10-1 класс.

 

Цецилий Африканус говорил: « Суровость кары за преступление есть научение добродетельной и осторожной жизни». Я согласна с данным утверждением, так как считаю, что наказание за преступления подводят людей к совершению правильных поступков. Более того, человечество начинает понимать всю ответственность за правонарушения.

В этом высказывании автор говорит, что, применяя наказание за преступление, человек начинает обдумывать свои поступки. Безусловно, это способствует поддержанию дисциплины в обществе. Также люди более обдуманно совершают свои действия, зная что их может настигнуть наказание.

Рассмотрим теоретическое обоснование этого высказывания. Автор говорит про суровость кары, подразумевая уголовную ответственность за преступление. Правонарушение -это охраняемое государством и урегулированное нормами права общественное отношение, участники которого имеют взаимные юридические права и обязанности. Преступление считается одним из опасным видом правонарушения, основным средством борьбы которого является юридическая ответственность. Юридическая ответственность возлагается: 1) только за правонарушение; 2) только от имени государства; 3) обязательно предполагает применение мер государственного принуждения. Говоря о научении добродетельной и осторожной жизни, автор имеет в виду воспитание в человеке чувства ответственности.

Многие примеры подтверждают высказывание автора. Самым ярким является роман Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой Роскольников совершил убийство старухи-процентщицы и ее сестры. Безусловно, данное преступление не осталось безнаказанным. Он нес уголовную ответственность, отбывая срок на каторге. Более того, после преступления главный герой «потерял себя» в духовном плане. Но ,отбыв срок на каторге, Роскольников обретает смысл жизни и самого себя. Данный пример показывает, насколько важно наказание за преступление.

Примеров, подтверждающих высказывание, можно найти и в истории. Например, все мы знаем про восстание декабристов, которые пытались сменить действующую власть путем восстания. Конечно, этого у них не получилось. Восставших отправили в ссылки, на Кавказ, а пятерых казнили: Пестеля, Муравьев-Апостола, Бестужев-Рюмина, Каховского, Рылеева.
Безусловно, эти наказания были направлены на предотвращение повторения таких случаев в будущем и воспитания в людях чувства ответственности за свои деяния.

В заключение стоит отметить, что наказание играет большую роль в жизни общества. Оно может направить человека на верный путь и предупредить повторения таких поступков.

Нина Патина М-10-1

Высказывание французского писателя Антуана Ривароля заставляет нас задуматься о том, что такое закон? Ривароль считает, что знание законов является, пожалуй, самой необходимой вещью. Знание законов может помочь человеку отстоять свои права. Также Ривароль отмечает, что именно государство должно обеспечить граждан знанием прав, свобод и законов.

Я полностью разделяю мнение Ривароля, а также считаю, что в любом демократическом государстве все люди должны иметь возможность изучать законы своей страны.

Итак, что же такое закон? Закон-это нормативно-правовой акт, который принимается органами законодательной  власти и обладает высшей юридической силой. Законы призваны регулировать важнейшие стороны общественных отношений. Законодательным органом в нашей стране согласно Конституции РФ является федеральное Собрание. Но в исключительных случаях законы принимаются путем референдума – всенародного голосования. Таким образом была принята Конституция Российской Федерации в 1993 году.

Законы подразделяется по своей значимости на несколько иерархий. На сегодняшний день Конституция РФ является основным законом: ни один нормативный акт, принимаемый в стране,  не может противоречить Конституции РФ, иначе он не имеет никакой юридической силы. Далее располагаются федеральные конституционные законы, которые регулируют вопросы, относящиеся к правовым основам государства, государственного строя. Конституционные законы так же не должны противоречить Конституции, в противном случае они не имеют юридической силы и подлежат отмене. И третья группа- это текущие федеральные законы, которые регулируют всю массу остальных важнейших сторон общественных отношений. Текущие федеральные законы не должны противоречить двум предыдущим видам- Конституции РФ и конституционным федеральным законам.

Приведем примеры, подтверждающие мое мнение. Например, в школе мы изучаем такой предмет как обществознание, на котором изучаем законы, права, свободы и обязанности человека. Таким образом, государство как раз и обеспечивает граждан знанием прав. Другим примером может служить и тот факт, что почти в любом книжном магазине можно купить «основной закон»,а также другие различные кодексы и ознакомиться с их содержанием.

Подытожив, можно утверждать, что высказывание Антуана Ривароля верно. Ведь, только взаимодействие правового просвещения граждан государством и соблюдение законов народом могут действовать во благо стране.

Григорьева Полина, М-10-3

Блестящий полководец, государственный деятель, император Наполеон I Бонапарт сказал: “От правосудия зависит общественный порядок. Поэтому по праву место судей – в первом ряду общественной иерархии. Поэтому никакие почести и знаки уважения не могут считаться для них чрезмерными”.

Я считаю, что автор высказывания хотел донести такую мысль: порядок и спокойствие в обществе, столь желаемые всеми, могут быть достигнуты только посредством справедливости, которую осуществляет суд. А в нем решающую роль играет судья, выносящий приговор, который должен быть максимально беспристрастным для обеих сторон, поэтому судьи достойны быть уважаемыми и принимать почести соизмеримые со степенью необходимости в общественном строе этих деятелей.

Безусловно, я соглашусь с мнением Наполеона по этому поводу. Бонапарт был гениальным общественным правителем и знал, как важны для людей их права, комфорт и ощущение безопасности, поэтому не терпел беспорядка и террора, и в отличие от всех других правителей он ставил превыше всего долг перед народом.

Власть закона – вот фундамент, на котором возвышалась великая Империя Наполеона!

Итак, общественный порядок – это сложившаяся в социальной среде система общественных отношений. Появилась она как результат корректного управления и регулирования деятельности людей законом, моралью, традициями и нормами.  Основой общественного порядка является правосудие, которое осуществляет разрешение споров и конфликтов, восстановление нарушенных прав и свобод, рассмотрение гражданских, уголовных, административных дел и принятие по ним решений.

Центральной и самой сложной задачей суда, в том числе и судьи, является установление истины. От чего зависит работа судебной системы, конечные результаты по защите прав и интересов граждан, а значит и сам общественный порядок.

Исходя из перечня особо ответственных задач, судьями могут быть лица, исполняющие свои обязанности на профессиональной основе. Судья — лицо, наделенное объемными полномочиями осуществлять правосудие, он — носитель судебной власти.

Именно поэтому ошибки судей носят преимущественный характер. Среди подобных ошибок есть особенно запомнившиеся людям. Например, дело Стивена Траскотта.

Это произошло в Канаде в 1958 году. 14-летний мальчик, Стивен Траскотт был приговорен к смертной казни за убийство своей одноклассницы, Линн Харпер, которую нашли в лесу. Парень сам рассказал суду, что катал подругу на велосипеде и видел позже, как она садилась в машину. Но никто ему не поверил, и, без особых доказательств, суд признал его виновным и приговорил к повешению. Позже казнь была заменена на 10 лет тюрьмы. Невиновность Траскотта был доказана лишь в 2007 году, но было поздно, жизнь парнишки была сломлена безответственностью работников юриспруденции.

Эта ужасная история быстро распространилась по стране, как одно из самых громких и скандальных примеров судебной ошибки. Настоящего преступника так и не нашли.

Случай с Стивеном не единичный, к сожалению. Но не стоит отчаиваться, ведь есть не только примеры просчетов и халатности суда и судьи, но и примеры их честности, которая приводит к спасению жизни некоторых людей, восстановления справедливости, а значит и общественного порядка.

Следующие события описаны в книге Харпер Ли «Убить пересмешника».

История повествует о жизни адвоката Аттикуса Финча в нелегкие времена дискриминации расового различия в Америке, в Мэйкомбе. Дело было заведено на чернокожего парня, Тома Робинсона, якобы изнасиловавшего белую девушку. Бросить это дело Аттикус не мог, поскольку верил в невиновность своего подзащитного, так же, как и справедливый судья Мэйкомба. Именно он назначил Аттикуса Финча адвокатом по этому делу, хотя обычно подобные дела поручались менее опытному адвокату. Судья был уверен в невиновности подсудимого и знал, что только Аттикус может это доказать. Честность судьи и упорство адвоката позволили донести до присяжных невиновность парня и справедливость восторжествовала.

Подобные примеры позволяют продолжать верить в профессионализм и порядочность людей, особенно столь важных для общества, несмотря на ложь окружающую нас повсюду.

Подводя итог, следует ещё раз отметить, что судебная власть занимает первейшее место в обществе, ведь от этого зависит общественный порядок, наша с вами жизнь.

Дементьева Екатерина М-10-1

Эдуaрд Aлекcaндрoвич Cевруc , руccкий пиcaтель , кaндидaт техничеcких нaук , дoцент Cмoленcкoгo гocудaрcтвеннoгo универcитетa (c 2005 г.) , член Coюзa рoccийcких пиcaтелей (c 2004 г.) , величaйший рoccийcкий aвтoр , пиcaтель бoльшoгo кoлличеcтвa aфoризмoв oб мнoгих oтрacлях жизнедеятельнocти .

Еще oдним coбcтвенным вырaжением, Cевруc пoднял тему безнaкaзaннocти в преcтуплениях. Егo цитaтa : ” БЕЗНAКAЗAННOCТЬ ДЛЯ ПРЕCТУПНИКA – КAК OВAЦИЯ ДЛЯ AКТЕРA ” – неcет знaчимую рoль в нacтoящее время.
Эдуaрд Cевруc cвoим вырaжением хoтел cкaзaть , чтo безнaкaзaннocть для преcтупникa – этo в cвoем рoде пooщрение егo злодеяния, чтo зa кaждoе преcтупнoе деяние oбязaнo cледoвaть нaкaзaние ; тaкже в cлучaе еcли этoгo не cлучитcя , в тaкoм cлучaе преcтупление приведет к результaту “oвaций” для преcтупникa . Еcли преcтупник coвершит преcтупление и избежит нaкaзaния , тo oн будет coвершaть еще бoльше преcтуплений .

Я coвершеннo coглacнa c убеждением aвтoрa , тaк кaк c курca oбщеcтвoзнaния мы знaем , тo чтo преcтупнoе деяние – этo преcтупление, ocущеcтвление кoтoрoгo влечёт применение к лицу мер угoлoвнoй oтветcтвеннocти . A юридичеcкaя oбязaннocть — этo иcпoльзoвaние грaней гocудaрcтвеннoгo принуждения к нaрушителю из-зa ocущеcтвление беззaкoннoгo дейcтвия. Еcли юридичеcкaя oбязaннocть никaк не нacтaнет , в тaкoм cлучaе злoумышленник cтaнет мыcлить , тo чтo ему вoзмoжнo ocущеcтвлять еще преcтупления . Кaк виднo из теoретичеcких знaний курca oбщеcтвoзнaния, нaкaзaние былo придумaнo для ocтaнoвки или недoпущения преcтупнoй деятельнocти . Приведу выдержку из ч.2 cт. 43 Угoлoвнoгo кoдекca РФ “Нaкaзaние применяетcя в целях вoccтaнoвление coциaльнoй cпрaведливocти, a тaкже в целях иcпрaвления ocужденнoгo и предупреждения coвершения нoвых преcтуплений”

В кaчеcтве примерa тaкже мoгу привеcти литерaтурнoе прoизведение. В пиcaтельcких прoизведениях герoи тaкже неcут oтветcтвеннocть пред зaкoнoдaтельcтвoм, кaк и прoиcхoдит в жизни. В рoмaне Ф.М. Дocтoевcкoгo «Преcтупление и нaкaзaние» Рoдиoн Рacкoльникoв убивaет cтaруху-прoцентщицу и прячетcя c меcтa преcтупления. Нo пo вoзврaщении, егo aреcтoвывaют и нaпрaвляют в дaльнюю ccылку. Пoдoбным cпocoбoм, пиcaтель хoчет дoнеcти дo читaтелей мыcль o тoм, чтo прaктичеcки никaкoй преcтупникa никaк не ocтaнетcя безнaкaзaнным зa cвoю преcтупную деятельнocть. Рaнo или пoзднo любoй oтветит пред зaкoнoм из-зa винoвнoе деяние.
Тaким oбрaзoм, aвтoр cвoим выcкaзывaнием тoчнo пoкaзывaет oкружaющую нac дейcтвительнocть в cфере угoлoвных преcтуплений. Кaждoе преcтупление дoлжнo быть нaкaзaнo. Челoвек дoлжен пoнимaть, чтo у кaждoгo, coвершеннoгo им деяния, имеютcя пocледcтвия. Безнaкaзaннocть мoжет пoрoдить жеcтoкocть, c кoтoрoй люди вcегдa будут бoрoтьcя.

Шишкина Мария М-10-3

«Я считаю обязательным для каждого беспрекословно и неуклонно повиноваться законам» (Сократ). Я думаю, что этим заявлением Сократ хотел донести до нас, что подчинение закону является обязанностью каждого человека, и этим выражением автор раскрыл принцип верховенства права.
Я не могу не согласиться с автором. Ведь только соблюдение законов поможет улучшить жизнь в государстве. Нарушение законов может привести к гибели общества. Мы знаем, что законы – это нормативные правовые акты, принятые в особом порядке и имеющие высшую юридическую силу, выражающие волю государства в вопросах общественной жизни. Основными принципами права являются: верховенство, единство, целесообразность и действительность закона.
Исходя из этих принципов, закон поддерживает общественный порядок в стране. Основной функцией закона является регулирующая функция. Он предусматривает упорядочение общественных отношений, установление прав и обязанностей, так как участники отношений могут их использовать.
Рассмотрим статью из газеты. Гражданин И. заключил договор купли-продажи автомобиля Ford. Обе стороны имеют права и обязанности: гр. I. – право на получение автомобиля и обязанность платить деньги за покупку; Компания Ford – право на получение гонорара и обязанность передать автомобиль покупателю. Это именно регулирующая функция закона.
Следующая функция – охранник. Он предусматривает меры защиты, защиту прав от нарушений, устанавливает способы, с помощью которых вы можете заставить человека выполнить обязательство, нести ответственность в случае нарушения нормы. Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает наказание за преступление. Гражданин А., будучи водителем транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, нанеся вред здоровью гражданина Б. Закон, проявляя свою защитную функцию, примет меры по защите прав города Б .: установит вид наказания, срок отбывания наказания и т. д.
Таким образом, приведенные мною примеры являются показателем того, что нарушение закона ведет к негативным последствиям, а соблюдение оставляет человека полным своих прав.

Абрамов Игорь М-10-1

Виды и функции культуры

Posted by Дмитрий Суслин on 21 Январь 2020
Posted in Новости  | No Comments yet, please leave one

Человек- существо социальное, поэтому ему необходимо общество. Оно играет ключевую роль в развитии, воспитании и постоянно учит чему-то новому.
Что же такое общество? Общество – это обособившаяся от природы, но тесно связанная часть материального мира, которая состоит из индивидуумов и включает формы их взаимодействия. Каждый день человек, удовлетворяя свои потребности, взаимодействует с другими людьми. И именно в обществе происходит социализация индивида и является главной потребностью.
Но часто люди становятся зависимыми от общества. Каждое его действия сопровождается размышлениями о реакции общества. Такой человек очень быстро становится неуверенным в себе. Что очень плохо. Потому что такой человек перестает быть целеустремленным и он никогда не сможет достичь успеха.
Примером является роман И. С. Тургеньева “Отцы и дети”. Главный герой романа, Базаров, является сторонником нового мышления – нигилизма. Он упорно идет против общества, в особенности против старшего поколения и их взглядов. Этот человек твердо стоит на своем и не изменяет своим принципам, даже если общество осуждает его. Он является ярким примером твердости личности.
В заключение хочу сказать, общество действительно играет важную роль в жизни каждого человека. Однако важно оставаться при своем мнении и не боятся высказывать его.

Ахмеева Софья И-10-2

Яндекс.Метрика