Деятельность Екатерины II, связанную с созывом Уложенной комиссии, следует признать неудачной

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) в подтверждение, например:
— Уложенная комиссия оказалась слишком громоздким учреждением для решения такой задачи, как
выработка Уложения (в ней присутствовали представители различных сословий, интересы которых зачастую
противоречили друг другу);
— Уложенная комиссия состояла из людей, которые, в силу слабой юридической подготовки, не могли
справиться с поставленной перед ними задачей;
— «Наказ», написанный Екатериной II к созыву комиссии, был противоречив по содержанию (например,
говорилось, что «равенство граждан всех состоит в том, чтобы все подвержены были тем же законам
», но в то же время в «Наказе» говорилось о сословных правах и обязанностях);
— некоторые иностранные наблюдатели дали негативную оценку комиссии (французский посол назвал
работу комиссии комедией), что не способствовало международному авторитету России;

2) в опровержение, например;

— созыв Уложенной комиссии помог Екатерине II выявить наиболее острые проблемы страны, которые
необходимо было решать (этот материал содержался в наказах депутатам и их выступлениях);
— деятельность Уложенной комиссии, а также периодические издания «Наказа» Екатерины II способствовали
распространению в России идей французского Просвещения;

— созыв Уложенной комиссии способствовал росту авторитета Екатерины II в обществе и, главное, укреплению её положения на троне (в этот период ей необходимо было опровергнуть репутацию узурпатора
власти).