Адам Смит затрагивает важнейшую проблему, касающуюся роли государства в экономике вообще и в рыночной экономике в частности. Я согласен с мнением основоположника экономической науки, так как я тоже считаю, что государство должно вмешиваться в экономику в ограниченных масштабах. В давние времена, несколько столетий назад многие государства имели командно – административную систему, для которых были характерны: жесткий централизм хозяйственной жизни на базе государственной собственности; использование социалистических методов управления, господство партийно -государственной бюрократии при отсутствии экономической свободы. Примерами таких государств являются СССР, ГДР, КНР, ПНР. В них рыночный механизм осуществлялся самим государственным распределением, частной собственности не было как таковой. Из-за отсталости в рыночной экономике, так как её не существовало, эти страны постигли развал. На данный момент эту систему смогли сохранить только Китай, КНР и Куба, несмотря на низкое качество жизни граждан. С другой стороны, рынок без какого либо контроля может оказать серьёзной влияние на различные сферы жизни общества, жизненный уровень населения. Могут возникнуть различные проблемы: нерегулирумая безработица, высокий уровень преступности, военные конфликты, банальный недостаток денежных средств на государственном счёту, ведь всё-таки рыночные предприятия облагаются различными налогами. Именно для решения всех вышеперечисленных проблем требуется надзор и поддержка государства, но никак не гиперопека в этой сфере, потому что это затормозит развитию.