В нашей стране есть демократия, в которой существуют свои законы, где мы выбираем государственных деятелей, но все равно, мы видим произволы в судебных решениях, или же в решениях чиновников, когда права части людей попросту игнорируются, все это говорит нам о том, что может быть тирания, может быть не явная, но все же есть, и на основании чего? На основании законов, не совершенных законов, проработанных не полностью и которые не учитывают права всех людей. Тирания, которую свергнуть не просто, потому что все по закону, а это наихудший вид тирании.
Тирания – это форма государственной власти, установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении. В настоящее время, мы не можем смело утверждать, что тирания, как форма государственной власти, еще сохранилась (революции, восстания.). Плохой закон – это закон, который написан для всех, а работает только для «избранных».
Одни говорят, что законы у нас плохие, не защищают честного человека, но покровительствуют ворам, потому что воры эти законы под себя и писали.
Другие утверждают, что законы у нас, наоборот, хорошие, призваны защищать всех без исключения, вот только исполнять их никто не торопится, потому что не прописаны механизмы соблюдения этих законов.
Третьи соглашаются. Да, законы и правда хорошие, но огромное количество дополнений, поправок и исправлений сводят их преимущества на нет, запутывают механизмы реализации, мешают понять смысл и воспользоваться этими законами.
Я отношу себя ко второй части населения. Законы у нас, в большинстве хорошие, но защитить рядового гражданина не могут по целому ряду причин, включая и то, что люди просто в это не верят, а также, к сожалению, и из-за отсутствия механизма их реализации (что усиливает неверие людей). Любой закон выгоден, прежде всего, существующей системе. Хотя бы потому, что эта система и принимает эти законы.
Любопытный вопрос: почему в России, какой бы закон не приняли, народу уже наутро известно как его обойти? А все потому, что законы ставят людей в тупиковую ситуацию и легче всего обойти закон, чем его послушно выполнять. Это становится очень «дорого» обычным гражданам. Сотрудничество между властями, принимающие нереализуемые законы и мы, закрывающие на это глаза, еще раз подтверждает, что ни гражданам, ни властям, закон недорог. На примере можно рассмотреть бизнес, особенно малый и средний, который не может существовать, уплачивая все налоги. Но он существует, практикуя серые схемы, и существует именно благодаря большим и малым договоренностям о «коридоре» возможностей несоблюдения законов. Обеспечение этого «коридора» кормит множества чиновников, которые устраивают обычным гражданам, кто пытается пройти прямым путем, медлительные и бессмысленные бюрократические процедуры.
Говоря о коррупции, мы имеем в виду законы. Те законы, за которые никто из нас не боролся, так как не было случая убедиться, что с ними живется лучше.
Из этого я извлекла много интересного. Аргументы приведены в соответсвии поставленной темы. Автору можно поставить максимальный балл за проделанную работу.
На мой взгляд, одно из лучших эссе на сайте. Отличная аргументация, терминология подобрана достаточно грамотно, а тема раскрыта со всех сторон, т.е. полностью.
Э.Берк высказал замечательный афоризм. Автор эссе здраво порассуждал на тему данного высказывания. В сочинении отражены все стороны темы.
Эссе достаточно подробное и понятное. Автор отлично порассуждал на данную ему тему и хорошо обосновал свою точку зрения. Отличная работа.
Хорошее эссе. Аргументы есть, личное мнение тоже. Тема раскрыта. Мне очень понравилось.
Интересное эссе.Автор хорошо раскрыл свою тему,привел термины, подобрал отличные аргументы.
Замечательное эссе. Соответсвует всем критериям. Несмоменно, оно удосоится наивысшего балла на экзамене
Придраться не к чему. Эссе написано превосходно. Заметны знания ученика в области обществознания. Высказывание раскрыто полно, эссе написано грамотным языком с соблюдением всех критериев.