Стоит начать с объяснения самого понятия “презумпция”, ведь для многих обычных граждан такой термин будет непонятен. На самом деле все довольно просто. Каждый знает русскую поговорку: “Не пойман – не вор”. Именно в этой поговорке кроется общий смысл презумпции. С ней мы встречаемся всю свою жизнь, начиная с детства. Например, родители на вопрос “откуда берутся дети” отвечают, что нашли свое чадо в кочане капусты. И мы верим в это, потому что не можем отрицать этот факт, до тех самых пор, пока не узнаем правду. Вот и презумпция в действии. Или случай с мальчишкой, который вернулся домой в грязной одежде после дворовой драки. На вопрос родителей, что с ним случилось, он отвечает “упал”. Конечно, родители могут что-то заподозрить, но, пока не доказано обратное, такой вариант они тоже считают правдивым. Эта закономерность используется и в юридической сфере. Пример презумпции закреплен в Конституции РФ, 49-ая статья: “1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.”

Таким образом, презумпция играет и положительную, и отрицательную роль: защищает и виновных, и невиновных. Однако, в первом случае правда может быть раскрыта, и тогда в любом случае справедливость будет восстановлена, что заметно снижает важность отрицательной роли презумпции. Это – главный, на мой взгляд, механизм справедливого суда.

Петрова Ангелина, М-11-1. (По возможности не указывать автора)