Лучшее пособие по подготовке к ЕГЭ по обществу
Как известно, сила, власть и авторитет являются тремя общепризнанными формами влияния на общество и управления им. Утверждать, что правом владеет тот, на чьей стороне сила, не совсем корректно, ведь сила является только одним из трех вариантов обладания властью и правом. Например, человек или группа людей, обладающих авторитетом, с таким же успехом могут обладать неограниченными правами и привилегиями, потому что любовь и доверие народа дают огромное количество разнообразных возможностей и исключительных прав.
С другой стороны, сила является наиболее древним и проверенным способом удержания власти. Одним из главных ее плюсов является то, что этот вид влияния, в отличие от авторитета, не имеет моральных и этических границ действий по причине того, что для удержания влияния, а другими словами, владения правами с помощью силы не требуется согласие и довольство народа. Полная свобода действий и распоряжения правами является главным достоинством именно этого метода.
Другое утверждение, которое Ф. Шиллер приводит в этом же высказывании «Границы наших прав – наши законы». С этим можно согласиться, только в том случае, если рассматривать его слова с точки зрения обычного человека, не способного изменить закон или хотя бы повлиять на него. Но если рассуждать от лица человека, владеющего силой, утверждение уже окажется неверным. Человек, на стороне которого сила, обладает и правом, а пользуясь своим правом, он, соответственно, сможет свободно изменять и отменять законы так, как это будет выгодно для него. Получается, что для человека, обладающего силой, слова философа уже не будут верны, ведь законы не будут являться границами его прав, а будут изменяться в зависимости от его нужд.
По моему мнению, высказывание Фридриха Шиллера нельзя назвать абсолютно верным, так как существует множество нюансов, не предусмотренных и неоговоренных философом. Но и сказать, что его мысли абсолютно неверны, было бы непозволительно, хотя бы потому, что мой небольшой уровень знаний и опыта попросту не позволяет мне спорить с великим философом и поэтом.
Я согласна с выводом автора.Эссе написано по всем правилам и критериям.
Хорошо выражена главная информация, не хватает собственного, а в общем не плохо
Было интересно читать сочинение. Автор справился со своей задачей и подобрал правильные аргументы.
Хорошее эссе.Критерии соблюдены.Просматривается позиция автора,приведены аргументы.
По моему мнению автор справился с поставленной задачей. Раскрыл тему и подобрал аргументы.
Соблюдены все критерии, приведены отличные аргументы, выражено свое мнение
Хорошая работа. Соблюдены все правила и критерии написания эссе. Хорошо подобраны аргументы, чётко отражена собственная точка зрения.
Хорошее эссе. Согласна с выводом автора. Высказывание Ф. Шиллера и правда нельзя назвать абсолютно верным.
Эсее составлено корректно,тема хорошо раскрыта автором.Использованы термины по обществу, приведены аргументы.
Я в какой-то мере согласна с автором. Молодец, что отстаиваешь свою точку зрения. Аргументы подобраны правильно. В целом работа очень даже хороша.
Отличное эссе. Тема раскрыта полностью, приведены хорошие аргументы и выражено мнение автора.
Отлично раскрыта тема, приведены аргументы, присутствует своя точка зрения. Соблюдены все критерии.