Header image alt text

ДМИТРИЙ СУСЛИН – учитель и писатель

подготовка к ЕГЭ по обществознанию и истории. Электронные курсы и книги

Революция – варварский способ прогресса.

Так излагает нам свой взгляд на революционные действа знаменитый французский философ и историк Жан Жорес, и я с ним полностью согласна. Безусловно, революция- это путь к лучшему, к более сложному и совершенному устройству общества, но нельзя отрицать и того, что все эти преобразования несут за собой огромное количество жертв, насилие, возможно, и кровавые распри.

Обращаясь к истории , можно смело говорить о том, что революции будто перекраивали ход событий, разрывали единую канву. Они все несли в себе насилие и установку на смерть, выливались в гражданские войны и рушили судьбы людей. Сколько бы ни наступала революция на общество, все всегда возвращается на круги своя, к истокам. Так диктует нам история. Будь то Французская революция, длившаяся 5 лет, или Октябрьская в России- 72 года, восстановление начиналось  именно с насильственно прерванного этапа. Как бы то ни было, революции всегда оставляют свой след. И чем более чистые и справедливые цели были заложены в них , тем ярче и дольше остаются воспоминания. Обобщая сведения о революции  можно сказать, что человечеству был дан огромный урок. Нельзя достигнуть социального прогресса через насилие. В качестве примера можно привести следующее событие:  в людских мыслях все еще живут воспоминания об одном из самых кровавых изобретений времен Великой французской революции. Доктор  Гильомон и его гильотина отняли жизни самых ярых революционеров-якобинцев.

В наше время революция уже не является вынужденной формой протеста, сейчас более рационален эволюционный путь развития, поддерживающий идеи демократии. Я считаю, что именно эволюция является «естественным руслом движения человечества» (Смирнов)

В целом, я разделяю точку зрения автора и считаю, что только посредством мирных решений можно добиться изменения  и улучшения общественного строя .

Алексеева Александра, М-11-2

“Природа — единственная книга, каждая страница которой полна глубокого содержания”.

В обществознании природа имеет много различных значений. В широком смысле природа – это весь окружающий нас мир во всем его многообразии. В состоянии ли мы познать столько?  Таким образом, автор ставит перед нами целых две проблемы: проблемы нашего познания и проблема бесконечности мира.

Я полностью поддерживаю точку зрения автора. Действительно, мир наш разнообразен и таит в себе много всего. Человечество существует на Земле уже довольно долго, однако  до сих пор многого не знает. Например, для нас маленькая звездочка на небе – это светящаяся точка и ничего более. Однако, было доказано, что это не так. Это огромные раскаленные тела, находящиеся очень далеко от нашей родной планеты, и изучает их наука астрономия.

Или же, например, вирус. Неклеточная форма жизни… Без тела хозяина это просто кристалл, однако попадая в организм, он активируется и вызывает генные мутации, которые приводят далеко к неутешительным последствиям. С биологической точки зрения их можно считать неживыми, но это все не до конца ясно: ученые до сих пор спорят по этому поводу.

Таким образом, хоть клетка, хоть огромная звезда – неважно. Все, абсолютно все в  мире – это страницы, которые наполнены глубоким содержанием.  И вместе эти страницы представляют собой книгу, которую человечество еще до конца не изучило. А возможно ли это? Узнать и понять все? Этим занимается одна из философских наук. По ее мнению, познания человека безграничны, как и тайны мира. А это значит, что у людей всегда будет материал для исследования, который необходим ему для существования и развития.

Зорина Елена, М-11-2

Немецкий философ И.Кант писал: «воспитание есть искусство применение которого должно совершенствоваться из поколения в поколение».

Я согласна с позицией мыслителя и считаю что воспитание не просто искусство, а высочайшая ответственность, потому что от знаний и умений, данных ученику учителем зависит не только будущее одного человека ,но и  будущее общество которое пользуется услугами этого индивида.

Подтверждая правоту своего мнения, хочу вспомнить такое понятие как педагогика. Данная наука понимается как искусство воспитания, которое находит или разрабатывает новые и более усовершенствованные методы воспитания ,основанные на современном опыте. Например, если одни взгляды на воспитание были применимы в средневековье ,то они не могут применятся широко в наши дни ,потому что они могут не удовлетворять сегодняшним требованиям ,морали ,и ценностям.

Злободневность проблемы ,затронутой И.Кантом доказывает и тот факт, что над вопросами педагогики задумывались великие мыслители всех времён и народов. Например, Джон Локк писал ,что от правильного воспитания детей зависит благосостояние народа. Если воспитать детей на основе морали ,обще принятых ценностях ,а также на современном опыте то высказанное философом станет правдой. А великий русский полководец А.В. Суворов  считал ,что самым надёжным методом воспитания  является усовершенствование данного искусства.

Для того чтобы воспитывать учитель должен быть хорошо знаком с жизнью и на основе своих наблюдений сделать выводы о современных людях и ценностях ,дабы усовершенствовать своё ремесло, потому что для плодотворного результата в будущем надо многое почерпнуть из настоящего ,так как будущее опирается на то что мы делаем сейчас.

Например, если учить специалиста по старой методике и на старом оборудовании (компьютеры, станки, транспорт), то такой специалист будет не нужен в будущем ,которое шагает в ногу с прогрессом техники, а также с  людьми. А вот если усовершенствовать метод подхода к ученику основываясь на современных знаниях, умениях и ресурсах ,то хороший результат не заставит себя ждать.

Рано или поздно естество даёт понять ,что мир меняется, а вместе с ним и всё остальное ,в том числе и воспитание.

    «Характер средств должен быть таков же, как характер цели, только тогда средства могут вести к цели». Так говорил русский философ-утопист, ученый и литературный критик Н.Г Чернышевский. Я согласна с высказыванием Чернышевского и поддерживаю его точку зрения.

У каждого человека есть какая-нибудь цель, к которой он стремится, ради которой он живет. Человек не может жить без поставленной перед собой цели. И то, как он выполняет эту цель, влияет на то, что он получит в конце. Если человек ничего не будет делать для достижения своей цели, он никогда ничего не добьется. Если же человек загорелся своей целью, постоянно думает, размышляет, как сделать лучше, то этот человек обязательно добьется успеха. Дурные средства годятся только для дурной цели. Также исход цели зависит от того, с помощью чего ты стремишься осуществить свою цель. Если ты используешь дурные средства, которые могут навредить кому-то, то в конце получится совсем не то, чего ты ожидал и хотел добиться. Примером этого служит рассказ Куприна «Гранатовый  браслет». Желтков очень любил Веру, но она была замужем, и из-за того что он не может быть с ней он убил себя, для того, чтобы Вера жила спокойно без упоминания о Желткове. Но своей смертью он сделал только хуже, он сделал больно Вере.

Из этого всего можно сделать вывод, что прежде чем ты что-то собрался делать, нужно подумать о том, получится ли все так, как ты этого хочешь.

 

Николаева Мария И-11-1

“Без цели нет деятельности, без интересов нет цели, а без деятельности нет жизни”, – так говорил русский писатель и мыслитель В.Г.Белинский. Я полностью согласен с мнением писателя.
Я думаю, что в жизни каждого человека не малую роль играю его личные интересы с помощью которых создаются жизненные цели. Именно эти жизненные цели достигаются в процессе деятельности, которая занимает большую часть жизни людей.
Без цели человек будет вести бедную и бессодержательную жизнь. Чтобы жить человек ставит для себя цель, которую на протяжении всей своей жизни старается осуществить свою цель. Для осуществления своей цели человек практически во всем использует деятельность, свое отношение к обществу, а также способность изменить мир. Цель же в свою очередь зависит от интереса человека, цель – это то, что заставляет человека идти вперед и развиваться, преодолевая проблемы.
Подтверждая свое мнение хочу вспомнить заслуги М.В.Ломоносова, которые получили известность благодаря «плодотворной» деятельности ученого и его заинтересованности во многих отраслях науки. Также можно привести в качестве примера эпизод из романа Л.Н.Толстого «Война и мир», когда Пьер Безухов и Андрей Болконский говорят: «Завтра мы выиграем это сражение». Все так и получилось потому, что они поставили перед собой цель в которой были заинтересованы и хотели ее достичь.
Таким образом, можно сделать вывод, что заинтересованность человека, а также его цели и деятельность – это все то, от чего зависит жизнь человека.
Чапурин Семен, И-11-1

“Каждый человек рождается для какого-то дела”, – так говорил американский писатель и мыслитель Эрнест Хемингуэй. Я поддерживаю и соглашаюсь с мнением автора.
Я считаю, что каждому человеку дано свое предназначение. Кто-то рождается артистом, кто-то спортсменом, кто-то ученым и т.д. Каждый вкладывает в мир что-то свое. Различие заключается лишь в масштабе вклада. Например, ученый-физик может открыть новый закон и изменить нашу жизнь, изменить мир. Актер становится предметом восхищения, а спортсмен-предметом вдохновления для людей.
Подтверждая свое мнение, хочу привести в пример открытие М.В.Ломоносова в области русского языка, которое изменило мир – “создание теории стилей в русском языке и разработка правил грамматики русского языка”. Это открытие, безусловно, изменило грамматику русского языка, по которой стали учиться следующие поколения.
Таким образом, можно сделать заключение, что каждый человек рождается для чего-то, имеет свое предназначение.

Еремеев Николай И-11-1

Я согласен с этой точкой зрения. Все мы знаем, что в брачной жизни соединённая пара – это семья. А в семье между парой многое взаимосвязано и много общего. Они стараются поддерживать друг друга, советуются и вырабатывают общее компромиссное решение, чтобы оно устраивало друг друга.

В счастливых семьях, где взаимная любовь и понимание, рождаются здоровые и счастливые дети. В семье создаются общие традиции, интересы, увлечения.

Так почему же соединённая пара в брачной жизни должна образовать, как бы единое целое?

Во-первых, в семье выделяю воспитательную функцию. Воспитывая детей, брачная пара всё больше объединяется в единую личность. Воспитывать детей в семье – это очень большой труд. Каким будет ребёнок, зависит от родителей, они показывают личный пример своему ребёнку; внимание, оба родителя ищут способ, чтобы решить возникшую проблему. Именно в воспитании детей семейная пара объединяется в единую моральную личность.

Во-вторых, чем больше в семье происходят праздники, чтение всех членов семьи, семейные вечеринки, туры за границу, тем больше супруги и вся семья сближаются в одну личность.

В-третьих, в семье в начальный период брачный жизни, происходит распределение ролей по духовным ценностям. В дальнейший период жизни, нужно правильно выбирать профессиональную деятельность для каждого из супругов, т.к это может повлиять на взаимоотношение между супругами и воспитании детей. Семья 21 века сильно отличается от семьи прошедших лет. Раньше семья держалась на отце, а мать выполняла воспитательную функцию. А сейчас экономическую роль зачастую выполняет жена. Должна, чтобы работа, была взаимосвязана с семьёй, чтобы супруги и их дети больше проводили свободное время вместе. Всё это ведет к тому, что в брачной жизни соединённая пара будет единой моральной личностью.

И конечно же, безусловно, каждая семья хочет быть одним целым, если в семье присутствуют понимание, взаимопомощь и общие единые ценности, то, эта семья считается крепкой и сильной ячейкой общества.

Антонов  Андрей , класс И-11-1.

Эссе на тему «Если   человек   зависит от природы, то и   она  от него                                            зависит: она его создала  – он ее  переделывает».

Человек зародился  на земле   более   десяти  тысяч  лет назад. За это время  он научился  пользоваться огромными  природными  богатствами   нашей  планеты. Земля  дает много ресурсов  для   нашей  лучшей  жизни. В  свою же очередь, человек    искусно научился   пользоваться  ими. На  протяжении   лет,  человек  все  больше  и  больше   брал от природы. В  момент своего появления, ему  было достаточно диких животных и   плодов  растений   для   собственного пропитания. Со   временем   люди научились  создавать огонь, заниматься  земледелием, изобретать сложные  орудия труда. Позже  они начали  создавать города и   государства. Начались масштабные  войны за землю, деньги, минеральные  ископаемые и  славу, для  которых нужны  были  огромные  средства, которые   без труда   давала  природа. С ростом  городов  и   освоением  новых территорий  началась развиваться  наука. Научный прогресс  никогда  не стоял на  месте. Люди  всегда  изобретали    что-то новое.  Даже  сейчас , в век  новых технологий, в который  всем   кажется, что все  у  людей  и  так  есть,  люди  изобретают  все  более  и  более    необычные  и неординарные вещи. Многое  из того, что мы  сейчас  имеем  казалось сначала   бесполезным   и ненужным, но сейчас    мы не можем представить  жизнь без этих вещей. Например, автомобиль. Во времена , когда    главными  способами передвижения  были   собственные   ноги и  лошади,  люди     с   критикой  относились к  этому    изобретению. Многие   спрашивали  зачем  он нужен, утверждали, что лошадь    быстрее  любого автомобиля. Но прогресс не стоял  на месте. Человек  брал из природы   ее  полезные  ископаемые  и   усовершенствовал автомобиль. Сейчас  он уже  практически  не похож на первые  свои  модели.

Изменялся  человек,  и изменялась природа. Постоянно забирая что-то от природы, природа  не могла   оставаться    в   одном  состоянии  вечно. Она менялась вместе  с  человеком.  За  последние  десять тысяч   лет наша  планета  стала   совсем  другой. Исчезли  некоторые  виды  животных и  птиц, высушились моря, появились новые  карьеры и ямы, оставленные  человеком  после   добычи  полезных ископаемых,     пришли  в негодность поля, через  чур часто используемые   в  сельском  хозяйстве. Мы   все  больше  и  больше   забираем, практически  ничего не отдавая  взамен. Конечно , есть организации, которые  занимаются  озеленением   Земли, которые   очищают водоемы  и пытаются   восстановить богатства  нашей планеты. Но таких очень мало. Ежегодно в  мире  вырубают миллионы кубометров  леса.  От этого сокращаются  популяции  лесных животных и  птиц. Некоторые  вымирают.

Мы должны  пытаться  сохранить свою природу, в  противном  случае   ее ресурсы  через совсем  не большое  время   могут иссякнуть,  и   мы  больше не сможем   наслаждаться  жизнью как раньше.

«Человек есть принципиальная новизна в природе». Н.А.Бердяев.

Я согласна с этой точкой зрения. Все мы знаем, что человек это существо биосоциальное. В этом и проявляется новизна человека в природе. Безусловно, человек, так же как и животное имеет физиологические потребности, зависит от окружающей среды, но есть и принципиальные отличия, которые делают человека существом уникальным.

Человек, в отличии от животного имеет социальные потребности, обладает способностью мыслить и размышлять, развивается и зависит от общества.

Так в чем же принципиальная новизна человека в природе?

Во первых, каждый человек живет в обществе. Человек растет, развивается, самореализуется в обществе. Именно общество создает личность. То есть, создает человека обладающего социально значимыми чертами. Например, в романе Л.Н.Тостого «Война и мир» очень хорошо показано как общество влияет на человека. От того в какой среде он рос, от того какое воспитание он получил зависит и жизнь человека. Наташа Ростова жила в окружении любящих её людей, поэтому и сама стала чуткой и отзывчивой девушкой.

Во вторых, человек единственное существо обладающее разумом. Человечество проходило различные этапы от первобытного общества до цивилизованного мира, до века компьютеров и техники.

В третьих, общество постоянно развивается, вместе с ним развивается и человек. Человек 21 века сильно отличается от людей прошлого. У него совершенно разные взгляды на жизнь, на общество, на мир. Даже потребности у людей разного поколения совершенно разные.

И конечно, у каждого человека есть социальные потребности. Например, каждый из нас хочет хорошо одеваться, жить в хорошем и красивом доме.

Я согласна с позицией автора, и считаю что человек это существо уникальное. А раз мы получили от природы способность мыслить и развиваться мы должны направить эти способности на благо природе и обществу.

 

«Если нет цели, не делаешь ничего, и не делаешь ничего великого, если цель ничтожна»,- так говорил французский писатель и философ Д.Дидро.
Я разделяю точку зрения писателя. Я думаю,что наличие цели очень важно для человека, потому что не имея цели в жизни, он не может развиваться и двигаться вперед.
Цитата состоит из двух частей: в первой – «Если нет цели, не делаешь ничего» – говорится о важности цели в жизни человека, во второй – «И не делаешь ничего великого, если цель ничтожна» – о сущности цели, о том, какой она должна быть. Сначала хотелось бы сказать о каждой части цитаты отдельно и уже потом собрать воедино свои размышления. В первой части говорится о важности цели, о том, что она действительно играет решаемую роль в жизни человека. Ведь если подумать, то мы придем к выводу,что не имея никаких целей, нам просто не зачем было бы жить. Зачем жить, когда нет никаких поставленных перед собою задач? Смысл жизни – это то, ради чего мы хотим жить – теряется, можно сказать мы проживаем жизнь зря, ничего не делая. Цель – это то, что движет человеком, благодаря ей он развивается, идет вперед, преодолевая проблемы, несчастья. Но цель не должна быть ничтожной. А ничтожность цели заключается в ее незначительности, то есть мы не можем сказать что великой целью может послужить поход в магазин за хлебом. Ведь от этого духовность человека не обогатится. Духовность – это моральные ценности человека, его взгляды на жизнь. Я хочу сказать, что цель должна быть важной для духовного развития человека, и желательно, чтобы достижение цели имело плодоносящий характер. Достигая цели, воплощая в жизнь наши идеи, мы в какой-то степени добиваемся успеха, а успех – это удача в достижении своей цели.
Если обратиться к русской литературе, то примером к цитате Д,Дидро может послужить роман «Война и мир», в котором Андрей Болконский ищет свой смысл жизни, ставит перед собой цель служить в армии, добивается ее, но постепенно его взгляды на жизнь меняются, духовный мир его обогащается. Так же примером может стать герой романа Гончарова Обломов, который всю жизнь пролежал на кровати , не имея цели в жизни, он хотел многого, но ничего для этого не делал.
Имея цель, человек действует, но цель эта должна быть важной для него самого, чтобы сделать что-то великое. Вцелом можно сделать вывод из цитаты , что человеком движет его цель, без цели нет смысла жизни.
Дубровская, И-11-1
Яндекс.Метрика