«Если человек зависит от природы, то и она от него зависит: она его создала – он ее переделывает».
Очень трудно представить человека и природу. Нет природы, значит нет человека. Так в чем же смысл высказывания? В данном высказывании автор- французский писатель и литературный критик Анатоль  Франс имел в виду, что природа и человек тесно взаимосвязаны. Человек является частью природы. Для начала вспомним, что такое человек и природа. Природа – это весь окружающий мир в многообразных формах. Человек – это целостное, биопсихосоциальное существо. Одновременно организм в ряду других организмов, создатель, носитель культуры человеческого общества, но и природа в некотором роде  зависит от человека – ________
Я полностью согласна с данными высказыванием, потому что на мой взгляд разделить человека и природу невозможно. Человек является детищем природы. Это то самое, что его создало, он же в ответ на это, как ребенок, старается принести пользу, не редко совершая ошибки. Человек связан с природой и биологически и духовно. Ему присущ разум, воля, ценности, присуща и общительность. Он постоянно развивается. И развивается не только благодаря обществу, но и благодаря природе. Если человек и природы взаимосвязаны, то и зависят друг от друга. Влияние природы на человека оказывает немалое значение.
26 декабря 2004 года многочисленные отдыхающие на тайских пляжах наблюдали необычную картину. Из океана на них катилась невиданного размера волна. Практически никто не выжил, это цунами унесло жизни более 170 тысяч человек. Что говорить о влиянии человека на природу. И в итоге обострялись экологические проблемы. Но есть и другой аспект проблемы.
Взглянем на взаимодействие природы и общества- человека, и наоборот. Одним из примеров можно привести то, что природа дает человеку здоровье, то есть мы бываем в лесах, дышим свежим воздухом, природа приучает человека к труду- люди ездят на дачи, обрабатывают землю и получают от этого удовольствие. Влияние человека на природу можно проиллюстрировать и подтвердить следующими примерами : человек создает отечественные сооружения, парки заповедники… Созданы тысячи видов растений и животных .
В заключении хочу сказать, что для человека важно находиться в гармонии с окружающей его природой, так как от нее он черпает нужную ему энергию. К сожалению, в последнее время отношение природы и общества утрачивает свою ценность в мировоззрении людей, но стоит задуматься. Нами жит на этой планете. Нам ее сохранять для своих будущих поколений.

«Политический язык нужен для того, чтобы ложь звучала правдиво». (Дж. Оруелл)
Уже с самого детства из каждого ребёнка родители формируют самостоятельную, успешную и целеустремлённую личность. Они учат его ходить, есть, умываться, знакомят с окружающим миром, а потом выводят его в общество, с которым взаимодействовать каждому человеку суждено всю жизнь. Но это взаимодействие осуществляется вовсе не с прекрасными навыками прямохождения или потребления в пищу вкусной каши, лучшее, чему могли научить родители своего ребёнка, и что в главной степени отличает человека от всех остальных живых существ, так это умение говорить. Умение владеть языком, самое важное в жизни человека, каждый день находясь в обществе и взаимодействуя с ним. Не с проста с ранних лет жизни родители дают ребёнку в руки книжку, обучают чтению, дают возможность познавать литературную этику. Именно она позволяет человеку в будущем. Как? Очень просто: всем известен тот факт, что слово – сила, нужно уметь говорить красиво. Во-первых, если у тебя великолепно широкий словарный запас, то, к примеру, если ты мужчина, то думаю, что комплиментами ты женщин не обделяешь, и если сказать, предположим, женщине: «Хотелось бы обратить внимание на неотразимую, притягивающую витиеватость Вашей внешней красоты! Уж очень она мне приглянулась. Извините, видимо, вы занимаетесь высоким искусством?» вместо простого, сухого: «Вы красивы!», вероятно, в первом случае она подумает, прежде всего, о вашем высоком уме и галантности, идущей с вашей стороны, и примет данный комплимент подобающе почтенно. Ну, а так же, это весьма эпично и мило, как известно: доброе слово и кошке приятно! Во-вторых, чтобы быть успешным, ведь хорошо завуалированная речь может поставить собеседника, порой, в тупик. Он уже думает, что ты успешен и начитан. Итак, поздравляю, ты на белых лошадях!
Так это к чему я всё веду, язык – это красивая и логическая система, которая показывает и рассказывает, про носителя языка каким он является. И дело не в том, что люди делают выводы о человеке, по его речи, оставим это интеллектуальным снобам. И даже не в том, что уровень IQ можно связать с уровнем знанием слов, все куда серьёзней. Язык – это то, что связало людей, то, что создало цивилизации, благодаря ему часть народов навсегда стали рабскими, а другие господствующими. Все люди равны, и только язык разделяет их. Возможно, если бы мы носили другой язык, судьба разделила участь народов по-другому.
То же самое и в политике! Людям практически с рождения внушают, что президент – это самое светлое, самое хорошее, что есть в стране. Да, возможно это и правда, если ты американец. Но в России, как известно, слегка иные общепринятые стандарты идеального президента. Логично будет предположить, следуя из выводов вышесказанного, что политический язык можно сравнить, как раз, с литературным. Понятно, что простой человек, не шарящий в политике, не поймёт политика, разговаривающего не своём специализированном языке, так же человек, не знающего толка в книгах, не поймёт книжного червя, культурного этика. А непонятная простому смертному речь, как правило, вызывает только уважение. Правильно говорил китайский философ Шан Ян: «Глупым народом легче управлять». Эти слова и до сих пор актуальны и имеют место быть в современном обществе. Нет, люди не хотят ни во что вникать, они озабочены своими проблемами. Непонятный язык их не интересует, им проще согласиться и поддакивать с теми, «более умными», но они даже и не подозревают, что их в очередной раз «надули». Политика политиков, на самом деле, предельно проста: как только в стране возникают какого-либо рода проблемы, будь то кризис, недостаток пищевых ресурсов, дефицит редкого вида пород обезьян в Закавказье, то «высшие умы огромной, дружной державы» бегут на помощь, придумывая за считанные секунды, чем бы отвлечь публику. А что самое страшное, так это то, что в эту ересь верит вся страна, и не замечает, во что превращается то государство, в котором они живут. Которое строится на лжи.

Социальная психология

«Будучи социальной , личность в то же время индивидуальна , неповторима»

Я думаю , автор в своем высказывании имеет в виду , то что все люди проходят социализацию ,то есть становление личности,  в одинаковых  условиях :ходят в однотипные школы ,университеты, усваивают единые для всех социальные нормы и ценности .Но не смотря на это , каждый человек является неповторимым ,каждая личность имеет свои самобытные черты.

А что такое человек? Отметим, что человек –это биосоциальное существо , представляющее собой особое звено в развитии живых организмов на Земле. Человек  обладает бинарной природой , то есть имеет два начала: биологическое и социальное. С биологической точки зрения , человек –это часть природы, человек  принадлежит к млекопитающим и образует особый вид – homo sapiens .С другой стороны человек имеет социальное (культурное )начало : во-первых человек обладает мышлением ,имеет связную речь ,так же человек  способен получать знания и развивать трудовые навыки..  Во-вторых  , человек –общественное существо, и формируется только благодаря нахождению в человеческом обществе. И в-третьих ,без влияния других людей,  индивид остается на уровне животного.

Автор в своем высказывание обращает внимание именно на социальную природу человека. Каждый человек с момента рождения является индивидом.

Индивидом называют конкретного человека , рассматриваемого в качестве биосоциального существа .И на протяжении всей своей жизни индивид  усваивает социальные нормы и ценности, то есть социализируется .Именно в процессе социализации индивид превращается в личность. Так называют качества индивида , приобретенные им в процессе воспитания и самовоспитания или духовно –практической деятельности. Стоит заметить, что когда личность формируется в определенную историческую эпоху , то она несет в себе отпечаток той эпохи. И очевидно , что личности двух разных эпох

будут отличаться . К примеру сравним человека в традиционном обществе и индустриальном: в традиционном обществе у личности не ценилась индивидуальность , он следовал мнению коллектива , а в индустриальном напротив, индивидуализм преобладает.  Такая же ситуация обстоит с религией , в традиционном обществе религия играет большую роль , а в индустриальном ,общество уже  освобождается от прямого влияния религии.

Каждому индивиду присуще самобытное и неповторимое качество, называемое индивидуальностью. Например, А.С. Пушкин и М.Ю.Лермонтов

,жившие в одну и ту же эпоху, совершенно отличаются друг от друга, их творчества не похожи, они отличаются индивидуальностью их творчества.

Итак, автор был совершенно прав ,в том , что личность социальна, то есть она  общественная , но в то же время личность  является неповторимой , и индивидуальной.

«Человек есть принципиальная новизна в природе» Н.А. Бердяев

Великий русский философ 20 века , Н.А.Бердяев утверждает , что человек будучи частью природы , вместе с тем от нее отличается .Ведь только человек  обладает бинарной природой , то есть имеет два начала:

биологическое и социальное. Вот в чем проявляется новизна человека в природе.

А что такое человек? Человек , как отмечает автор , это биосоциальное существо , представляющее собой особое звено в развитии живых организмов на Земле. Почему биологическое существо? Потому что человек-это дитя  природы ,часть животного мира .Человек  принадлежит к млекопитающим , и образует  особый вид- homo sapiens. В то же время человек имеет социально начало оно проявляется в том , что во-первых человек обладает мышлением ,имеет связную речь ,так же человек  способен получать знания и развивать трудовые навыки. И все эти способности развиваются благодаря общению с другими людьми.  Во-вторых  , человек –общественное существо, и формируется только благодаря нахождению в человеческом обществе. И в-третьих ,без влияния других людей,  индивид остается на уровне животного .  Например, известный мальчик Виктор , из Аверона все свое детство прожил в лесу, без людей и цивилизации .У него отсутствовала речь , Он имел дикие привычки , ходил без одежды , а на протяжении дальнейшей жизни среди людей он так и не научился разговаривать.

Отметим, что на момент рождения человек является индивидом. Под этим терминов понимается какой-то единичный конкретный человек ,рассма-триваемый в качестве биосоциального существа .И на протяжении всей своей жизни индивид  усваивает социальные нормы и ценности, тоесть социализируется .Именно в процессе социализации индивид превращается в личность. Так называют качества индивида , приобретенные им в процессе воспитания и самовоспитания или духовно –практической деятельности.

Таким образом личность зависит от процесса социализации : кто влияет на ребенка в момент становления , таким и вырастет ребенок.. Например , в романе И.А Гончарова «Обломов» , Илья Ильич Обломов бездельный, ленивый и совершенно не приспособленный к жизни человек. Это является результатом его  воспитания. Родители с детства опекали его , все делали за него, даже если речь шла о самых простых вещах , как обувание.

Автор был совершенно прав. Человек является одновременно и биологическим и социальным существом, тем самым и значительно выделяясь в природе.

“Мир замкнулся. Земной шар стал единым. Существующие проблемы стали мировыми проблемами” (К.Ясперс)

Я думаю , К. Ясперс  в своем высказывании имеет в виду ,то  что на современном этапе исторического развития интенсивно происходит интернационализация и глобализация общественной жизни. И люди сегодня все более остро стали ощущать общность человечества ,и свою уязвимость перед лицом экологических ,экономических проблем, угрозы мировой ядерной войны, агрессии мирового терроризма .

Мне кажется , что появление глобализации – это закономерный результат

движения общества по пути прогресса . Отметим , что под прогрессом подразумевается поступательное движение общества от низшего к высшему , от простого к сложному .Важнейшим свойством социального прогресса является его противоречивость. Так прогресс в одной области может сопровождаться регрессом в другой области . Например крупные успехи , достигнутые в экономике 20 века , вызвали за собой экологические проблемы.

Или же прогресс может нести неоднозначные последствия : на 20 век приходятся крупные открытия в ядерной физике .Появились АЭС , дающие дешевую и доступную энергию. Но с другой стороны было создано мощное атомное оружие.

Стоит заметить , что глобализация,  о которой пишет автор ,  так же имеет противоречивый характер. Глобализацией называется усиление интеграционных связей между отдельными людьми , организациями и государствами ,другими словами это рост взаимодействия между ними. Последствия глобализации могут быть как позитивными так и отрицательными.  Например, в процессе глобализации идет взаимообогащение культур , обмен культурными ценностями. Но чрезмерное внедрение  культуры другой страны может привести к забвению своей национальной культуры. Так же можно привести в пример Транснациональные  компании, они  могу мешать развитию отечественного производств , так ,  автопром России не выдерживает иностранной конкуренции.

На  мой взгляд , именно глобализация стала причиной появления глобальных проблем современности(ГПС).ГПС называются такие проблемы , которые затрагивают жизненные интересы всего населения Земли ,и  от решения этих проблем зависит дальнейшая судьба человечества. Существуют экологические, демографические проблемы, а так же проблемы Войны и мира ,«Север-Юг»,

и другие. На мой взгляд самой серьезной проблемой является экологическая. У этой проблемы очень много проявлений: загрязнение окружающей среды , истощение природных ресурсов, сокращение площадей лесов и т.д. Рассмотрим как решить  эти проблемы , для этого  нужно развивать безотходное производство ,использовать альтернативные источники энергии, ужесточить юридическую ответственность за нарушение экологического законодательства и проводить экологическую экспертизу всех технических проектов. А главное, чтобы действительно , это проблема была решена, нужно , чтобы все страны , все люди объединились для её решения.

Итак , автор был прав,  современное мировое общество состоит в тесных связях друг с другом , и справиться с какой либо проблемой можно только вместе.

«Революция – варварская форма прогресса» Жан Жорес

Автор считает , что революция является формой прогресса , и она способна двигать общество вперед. Но в то же время Жан Жорес указывает на то , что последствия революции весьма печальны , ведь ее методы кровавы , жестоки и негуманны .

Но как же революция способствует прогрессу? Что вообще такое прогресс? Итак, прогрессом называется поступательное движение общества от низшего к высшего, от простого к сложному ,  в переводе с латинского означает движение вперед, успех. Прогресс обычно приводит к позитивным изменениям в жизни общества. Примером того, что революция является формой прогресса , что  она содействует движению вперед, являются последствия Первой революции 1905-1907 годов. В частности в ходе революции были отменены выкупные платежи ,значительно облегчившие жизнь крестьянам,  то есть речь идет о ликвидации пережитков прошлого .

Вместе с тем автор обращает наше внимание , что революция – это не просто форма прогресса , это слишком жестокая форма прогресса .Отметим , что под революцией имеется ввиду полное или комплексное изменение всех или большинства сторон общественной жизни , затрагивающие основы существующего социального строя .В революции активную роль играет , как правило народ, а власть переходит из рук одного класса в руки другого. Вся революция сопровождается огромными жертвами , насилием , варварством и разрухой практически во всех сферах общества . Ярким примером является революция 1917 года в России : красный и белый террор унесли жизни миллион невинных людей, революция нанесла огромный урон экономике России,  в стране начался голод , вырос уровень бедности.

Но к счастью , достичь прогресса можно мирным путем , с помощью реформ. Под реформами подразумевается преобразование какой либо стороны общественной жизни , не уничтожающая  основ существующей социальной структуры , оставляющая власть в руках прежнего правящего класса. Преобразования при реформах идут постепенно, и проводит их сама власть. История России знает массу примеров провидения реформ: реформы Петра 1 , реформы Александра 2 ,Столыпинская аграрная реформа.

Я полностью согласна с Ж.Жоресом в том , что революция помогает движению общества вперед, по пути прогресса, революция уничтожает пережитки прошлого , препятствия лишающие  движения общества вперед. Но цена этого продвижения  слишком высока.