«Экономика – не просто наука об использовании ограниченных ресурсов, но и наука о рациональном использовании ограниченных ресурсов»

Г. Саймон

С высказыванием Г. Саймона я согласна. Экономика – это действительно важная наука о рациональном использовании ограниченных ресурсов, ведь она учит нас, как правильнее, вернее и выгоднее использовать наши денежные ресурсы, которые ограничиваются многими факторами. Экономика подсказывает, как суметь преодолеть эти факторы, уменьшить их или существовать вместе с ними и находить компромиссы.

Экономика, как наука, очень важна. Если бы не она, мы бы не умели и не знали, как выгодно использовать свои финансовые возможности: как преумножить свой капитал, увеличить его объем, как и в какой ситуации сэкономить.

К примеру, если потратить денежные ресурсы благотворительных фондов на решение проблем малярии, то за три года (по подсчетам ученых) можно спасти 500 тысяч человек и закрыть проблему. Если потратить деньги на профилактику СПИДа, то можно остановить эпидемию и еще сэкономить потом на дорогостоящем неэффективном лечении заболевших. Или если рассматривать рациональное использование денежных ресурсов с бытовой точки зрения : мать покупает себе кофту на распродаже за сумму в два раза меньшей чем из новой коллекции, а на оставшиеся деньги покупает сыну рубашку. В такой ситуации, как говорится, и волки сыты и овцы целы.

Экономика — наука, изучающая использование различного рода ограниченных ресурсов в целях обеспечения потребностей людей и отношения между различными сторонами, возникающие в процессе хозяйствования.

Экономика — совокупность производственных отношений, соответствующих данной ступени развития производительных сил общества, господствующий способ производства в обществе.

Экономика – это искусство, а использовать экономику верно и во благо пытаются все, но не каждый может это осилить. Владение экономикой – это талант, который дан человеку природой. Не все могут виртуозно манипулировать цифрами, формулами, раскладывать и составлять логические цепи для улучшения своей финансовой картины, обстановки и ситуации; просчитывать действия на несколько шагов вперед, чтобы не допустить ошибок и не потерять все, что имеется на данном этапе может только умный и талантливый человек.

Цель экономики – использование ресурсов так, чтобы получить положительный или полезный результат: либо увеличение этих самых ресурсов, либо удовлетворение человеческих потребностей рациональным и выгодным способом.

Один из крупнейших  французских философов, поэт, прозаик, историк, сатирик, публицист Франсуа-Мари Аруэ, более известный под псевдонимом Вольтер, писал: Недостаток не в деньгах, а в людях и дарованиях делает слабым государство.

Этим высказыванием, Вольтер хотел сказать, что государство целиком и полностью строится на людях. Все государство в целом – это люди, которые живут в этом самом государстве. И, мне кажется, в этом высказывании Вольтер не хотел сказать о количестве людей в государстве, а выделить именно настоящих, талантливых, одаренных, справедливых, способных на истинный патриотизм людей. Это проблема всегда стояла перед государством, и таких людей, к сожалению, сейчас мало.

Вспомним, что государство – это организация , обладающая особым исполнительным аппаратом и правом издавать законы. А государственный аппарат – это  система специальных органов и учреждений, которое осуществляет управление обществом и защиту их интересов. Весь государственный аппарат – это люди, которые управляют обществом. Все держится на людях.

Если государство слабое – это не значит, что в этом государстве нет тех самых «настоящих» людей, их просто не хватает. Если вспомнить о России, нельзя однозначно сказать, слабая ли наша страна. Историческое наследие нашей страны вполне не плохое, но куда мы движемся? Я считаю, что страна регрессирует. Напомню, что регресс — это тип общественного развития, переход от более высоких форм к более низким, то есть изменения к худшему. Куда делись все дарования, все таланты нашей страны? Они не могли просто так исчезнуть, не могли перестать рождаться. Талантливые люди есть и всегда будут, однако необходимо проявлять свой талант, а государство должно поддерживать эти самые таланты для своей же пользы.

Наверняка, многие одаренные подростки моего возраста хотят уехать за границу, так как понимают, что для них нет простора для дальнейшего развития их таланта. То есть попросту эмигрируют. Эмиграция – переселение из одной страны в другую по экономическим, политическим либо личным обстоятельствам. При этом та страна, из которой эмигрируют, и теряет своих талантливых людей, которые могли бы помочь государству. Но является ли эмиграция огромным жирным минусом для государства? Не совсем, ведь люди, эмигрируя, продолжают культурные традиции своей страны уже за границей. И когда государство начнет разрушаться, будет откуда черпать неизмеримые никакими деньгами богатства – людей и дарования. Не деньги, а люди и дарования делают государство сильным!

“Благосостояние государства обеспечивают не те деньги, которые оно ежегодно отпускает чиновникам, а те, что оно ежегодно оставляет в карманах граждан.”(И.Этвеш)

И. Этвеш хотел сказать, что благосостояние граждан какой либо страны зависит не о того, сколько оно будет выделять средств чиновникам, которые в свою очередь должны следить за целесообразным распределением этих средств, а от того, сколько из выделенных денег дойдёт и останется в карманах граждан.

Упомянув о целесообразном распределении, нам хочется верить в честность наших чиновников, как государственного аппарата исполнительной власти. Вспомним, что государство- это организация , обладающая особым исполнительным аппаратом и правом издавать законы. А государственный аппарат – это  система специальных органов и учреждений, которое осуществляет управление обществом и защиту их интересов. Итак, чиновники должны следить за рациональным распределением денежных средств, которые выделяет правительство. Но очень часто , к сожалению, мы сталкиваемся с тем, что видим и слышим в СМИ, как чиновники воруют те самые денежные средства, задача которых улучшить какую либо из сфер общества. И поэтому высказывание, которое сделал И.Этвеш очень актуально на сегодняшний день. Не будем забывать и о самих денежных средствах, или деньгах. Деньги – это универсальный товар, для обмена и продажи.
Я согласен с данной цитатой, И.Этвеш очень тонко почеркнул, что государство буде процветать, если будет процветать народ, но этого не добиться, если в современном обществе буде иметь место быть такое явление, как коррупция. Коррупция (в современном понятии) – это явление, при котором высшее должностное лицо использует свою власть в собственных целях. (Обычно эти цели  всегда противоречат законодательству и морально-эстетическим нормам.)  О каком благосостоянии целого государства может идти речь, если каждый из нас стремиться нажиться за счет другого человека? Такое мы никогда не сможем назвать полноценным, благо состоятельным.
Обратимся к истории, вспомним, наиболее ярким примером является всем нам известная страна Сингапур, которая занимает одно из лидирующих положений в рейтинге стран, с минимальным уровнем коррупции. С серидины двадцатого века и до конца Сингапур, лишённый богатых природных ресурсов, смог решить многие внутренние проблемы. В современном мире, этот список возглавляет Англия.

Мы приходим к выводу, что если государство хочет процветать, то ей необходимо заботить о каждом гражданине, населяющий эту страну, в отдельности, необходимо бороться с коррупцией, и всеми её проявлениями. Необходимо вести целенаправленную политику в направление развития страны.

«Каждому человеку должно быть предоставлено равное право преследовать свою выгоду, и от этого выигрывает все общество» А.Смит

Я согласна с данным утверждением  А.Смита. Оно как нельзя лучше отражает основной принцип рыночной экономики. Главным принципом рыночной экономики является конкуренция. А, как известно, конкуренция-двигатель прогресса.

Что же мы понимаем под конкуренцией? Конкуренция- это соперничество между людьми, для получения собственной выгоды. Конкуренция помогает установлению на рынке порядка, который гарантирует производство в немалом количестве качественных товаров. Чем выше уровень конкуренции между продавцами, тем лучше и выгоднее для нас покупателей.

Например, примерно пятнадцать лет назад на рынках появились сотовые телефоны. Тогда это казалось немыслимой роскошью, и далеко не каждый был в состоянии позволить себе ее. Но сейчас почти у каждого есть мобильный телефон. С чем это связано? Во-первых,  с развитием новых технологий. Во-вторых, конечно же, ярко выражено дает о себе знать явление конкуренции и как следствие из него понижение цен на телефоны. В этом случае в выигрыше остается покупатель, а значит выигрывает и все общество.

Только в условиях равной конкуренции можно говорить о выгоде общества. Ведь только если все члены социума  получают выгоду, к которой стремились, то богатство общества увеличивается. Такой же точки зрения придерживался итальянский экономист Вильфред  Парето.

Стремление «урвать» лучший кусок стоит во главе конкуренции. Как продавцы, так и покупатели стараются извлечь для себя максимальную выгоду, а в результате всех этих стремлений мы получаем выгоду для общества. Значит, Адам Смит был абсолютно прав в своем утверждении и я полностью его поддерживаю.

«Где закон, там и наказание» (Цицерон)

С мнением автора я согласна.
Цицерон имел ввиду, что там, где законы, там всегда есть и будут те, кто их нарушает, а за нарушением законов следует наказание. Представим мир без законов, ведь это же удобно, никто тебя не накажет, никаких штрафов и тюрем! Красота? А нет, это разрушит весь мир, ведь тогда человек будет делать все, что ему в голову взбредет. Сможет украсть из магазина продукты, никто и слова не сможет сказать, убьет человека, и никто не попрекнет. Настанет хаос! Так что законы и наказания всегда должны быть рядом.
В рассказе Достоевского «Преступление и наказание» хорошо описывается главный герой, совершивший преступление, за что, естественно, был наказан. А если бы его не наказали? Он бы, возможно, так и продолжал бы убивать и грабить людей, когда у него закончатся деньги, и это опять привело бы к беспорядку. Ведь так жить нельзя! Мы, люди, тем и отличаемся от своих предков, что живем в социуме, где существуют нормы поведения, этикет, мораль. А контролирует это – закон. Он суров, но он закон!
Закон в юриспруденции — в узком смысле это нормативный правовой акт, который принимается представительным (законодательным) органом государственной власти в особом порядке, регулирует определённые общественные отношения и обеспечивается возможностью применения мер государственного принуждения. Кроме того, в широком смысле под законом понимается любой нормативно-правовой акт, действующий в рамках конкретной правовой системы. Наказание в уголовном праве — это меры государственного воздействия, применяемые к лицу, совершившему преступление. Наказание, таким образом, является своего рода социальным последствием преступления
Примеров, доказывающих это высказывание, море. Нарушил закон – наказан. И наказания бывают разными: от простого предупреждения и штрафа, до смертной казни. Конечно, если украсть жвачку из супермаркета вас никто не пристрелит, но без штрафа тут не отделаешься.
Я считаю, что это выражение верно и актуально в любые времена. Нарушил закон – будь наказан. Без этого никак, ведь мы живем в цивилизованном мире, где каждый должен уважать другого, уважать его собственность, и не уцемлять его права.

«Недостаток не в деньгах, а в людях и дарованиях делает государство слабым», – говорил Вольтер.

Я полностью с ним согласна. Государство может иметь огромное состояние, но его одного не достаточно, чтобы сделать страну сильной. Деньги не смогут реализовать себя сами. Обязательно должен быть кто-то, кто сможет распорядиться ими, а главное – распорядиться умело. Во главе страны должны стоять сильные духом, умные люди, которые смогут обеспечить достойное будущее своей стране, которые смогут понять, что для нее – самое важное, а главное, которые смогут все это осуществить.

Можно обратиться к истории, чтобы доказать это высказывание. Давайте вспомним события, когда неправильные действия глав стран приводили к плачевным последствиям. Например, Октябрьская революция произошла из-за политики Временного правительства, а точнее из-за отсутствия каких-либо действий с их стороны. Если бы они смогли решить, по какому пути им пойти и повести Россию за собой, вовремя и грамотно построить план дальнейших действий, переворот, быть может, и не произошел.

Несколькими десятилетиями позже в Германии к власти пришел Адольф Гитлер. Не спорю, сначала его правление давало положительные результаты, но чем все это закончилось…

Или наоборот, иногда действия отдельных лиц поднимают страну на новый уровень. Хочу обратить ваше внимание на 1611 год. В это сложное для России время нашлись люди, которые готовы были бороться за свое Отечество. Я говорю о Минине и Пожарском. Это были сильные люди, и Россия благодаря ним стала сильнее.

Итак, мы поняли, что именно люди, сильные люди делают будущее нашей страны.

«Самая верная прибыль есть та, которая есть результат бережливости.» Публий Сир. Экономика.

Публий Сир – римский мимический поэт при Цезаре и Августе, младший современник и соперник Лаберия, этим высказывание хотел сказать, что только тот человек, который бережно тратит своё богатство, может получить хорошую прибыль. Ведь если человек разбрасывается своим богатством, он очень быстро может опуститься и даже не заметить, что он стал бедным. Поэтому  каждый должен уметь пользоваться богатством с умом.

Я согласна с мнением автора. Справедливость точки зрения  Публия Сира подтверждаются многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта и экономической теории. Во-первых, в экономической теории есть определение,  что прибыль – это сумма,  дохода где выручка превышает затраты на экономическую деятельность, на производство товара. А если эту выручку тратить бережно, то прибыли станет больше и в результате чего предприимчивый человек хоть медленно, но богатеет.

Во-вторых, хочу отметить, что в истории России XIX века отмечаются случаи, что богатые дворяне свое состояние доводили в пирах и разгулье до банкротства, а некоторые  крестьяне, благодаря своему упорному труду,  и конечно же бережливости могли даже выкупиться у дворян.

В-третьих, хочу привести пример из произведения Достоевского «Преступление и наказание», где героиня Алена Ивановна благодаря своей предприимчивости, получала хорошую прибыль, берегла её и  старость встретила безбедно.

Также хочу отметить, что моя мама очень бережно относится к бюджету нашей семьи. У нас поэтому не бывает недостатка и проблем в финансовых вопросах.

В современной же жизни люди, которые экономят на потребностях, без которых могут прожить, тоже получают прибыль. Эти люди, которые не бросают денег на ветер, являются рациональными потребителями. Если же не быть рациональным потребителем, может сложиться ситуация, что расходы будут превышать доходы.

Считаю, что высказывание Публия Сира актуальна. Думаю, что у бережливого человека всегда будет достаток, то есть прибыль.