Header image alt text

ДМИТРИЙ СУСЛИН – учитель и писатель

подготовка к ЕГЭ по обществознанию и истории. Электронные курсы и книги

Ни самые прекрасные, ни самые отвратительные устремления человека не заложены в нем биологически, от природы; они – результат социального прогресса. Э.Фромм

Объясняя эту цитату, будет не лишним вспомнить мысли М. Горького сказанные им ещё в начале 20-ого века, но до сих пор не потерявшие своего значения. Он сказал, что политика  очень сильно влияет на психику новых поколений и, что живя в буре политических эмоций у людей появляются  «тёмные инстинкты». И с середины 20-ого века люди постепенно становятся менее духовными. В этом плане потеряно уже два поколения, и теряются идущие следом! А виноваты в этом – политика и социальный прогресс.

Детство – это незабываемая и беззаботная пора в жизни каждого человека. Всё пережитое в детстве никогда не исчезнет, а остается с этим человеком навсегда. И с самого детства у детей  начинает формироваться жизненный план, пока что неосознанный жизненный сценарий. И огромную роль в этом жизненном плане играют родители. Родители обеспечивают постоянную заботу своим детям. Ребенок подражает своим родителям. Сыновья хотят быть похожими на своих отцов, а дочки – на матерей. Именно данной «имитацией »  маленький ребенок учится быть человеком. Все человеческие качества формируются в результате социального воздействия и жизни среди себе подобных. Человеческий ум, сочетающийся с чутьем, силой и ловкостью животных – это только сказка! Под влиянием значимого для ребенка окружения формируется его внутренний мир.
По фантазиям, сказкам, рисункам маленьких детей можно составить мнение – чем живет общество.

В воспитании своих детей родители постоянно пользуются наивными и расплывчатыми представлениями, что за ребёнком нужно следить, ребёнку нужен строгий контроль. И воспитывают многих детей целенаправленными мероприятиями, направленными на то, чтобы ребёнок «не расслаблялся». Наказания, приучение ребенка к выполнению различных правил поведения сводятся к тому, чтобы «одеть, обуть, накормить, выучить, подготовить к взрослой жизни и вперёд!». Но в реальной жизни подобные методы воздействия бывают не только бесполезны, но очень  часто и вредны. В нынешнее неспокойное время, родители, совершенно не придавая этому внимания, своим поведением, своими словами передают свой взгляд на современный, существующий мир своим детям.

Так что же хотел сказать нам Э. Фромм в своей цитате? Он хотел сказать то, что все интересы человека не даются ему от рождения. Ведь если бы это было так, то все люди были бы «одинаковыми», с едиными интересами. Все интересы навязаны нам с детства. Навязаны не специально и не принуждённо. И эти интересы – результат прогресса, ибо у каждого поколения они свои.

Журавлёв Роман, И-11-2

Не могу согласиться с Ф.Саган, утверждавшей, что все браки удачны. Трудности начинаются тогда, когда начинается совместная жизнь. В современном  мире брак – это форма отношений мужчины и женщины. Также в браке утверждаются определенные права и обязанности супругов по отношению друг к другу и к детям (если имеются).

Когда мужчина и женщина хотят вступить в брачные отношения , в большинстве случаев у молодых все легко и гладко до поры до времени. Действительно трудности начинаются тогда, когда начинается совместная жизнь. Когда молодожены живут вместе, нередко случаются конфликты внутри уже сложившейся семьи. Приходится часто уступать, и некоторым это безумно не нравиться. Так происходит практически всегда. Часто возникают ссоры, приводящие в дальнейшем к разногласиям и обидам по отношению друг к другу. Это и есть те трудности, о которых говорила Франсуаза Саган в своей известной цитате.

В каких-то семьях этих трудностей не возникает, а в каких-то люди разводятся из-за обид или разногласий. Например, в нашей семье у папы с мамой в молодости этих трудностей не было и нет, поэтому они уже почти 20 лет живут душа в душу. Наверно, супругов сближает и появление ребенка в семье. Ребенок как бы усиливает прочность брака. А семья с двумя детьми, как у нас, по истине идеальна, я считаю.

Так считается ,что, действительно, все браки удачны. Стоит лишь начинать уступать друг другу и верить своей супруге или супругу. И сразу же совместная жизнь будет только в наслаждение.

Максим Григорьев. И-11-2

 

Я полностью согласна с высказыванием “человек ответственен за то,что он есть”
Из фразы следует,что человек ответственен за свои поступки,в последствии которых он стал тем,кем является сейчас.
Живя в обществе(Общество, в широком смысле, это обособленная от природы, но тесно связанная с ней часть материального мира, состоящая из людей, объединенных исторически сложившимися формами взаимодействия. Общество, в узком смысле  — группа людей, связанных друг с другом с помощью постоянных отношений, или большая социальная группа с общей географической или социальной территорией, подчиняющаяся единой политической власти и доминирующей культуре) мы сможем с легкостью доказать верность данного высказывания
К примеру,гражданин Н.окончил школу,поступил в престижный вуз,далее устроился на работу и уде в течение нескольких лет идет по карьерной лестнице. Он ответственен за свои поступки и действия,с помощью которых он пришел к такой жизни.
А вот гражданин Р. однажды украл в магазине и его не поймали,с тех пор он крал,но уже на более крупные суммы.На сей раз его поймали и он понес наказание,отсидел срок в тюрьме. Когда он вышел на свободу (В праве свобода — это закрепленная в конституции или ином законодательном акте возможность определённого поведения человека) его не брали ни на одну работу,девушки не видели в нем серьезного молодого человека,статус “преступник” его не покидал. Гражданин Р. Сам ответственен за свое настоящее.
Я считаю,что мне удалось подтвердить верность высказывания

Настя Козлова. М-11-2

 Тихонова Татьяна, М-11-2

 «ЛЮДИ СУЩЕСТВУЮТ ДРУГ ДЛЯ ДРУГА»

Что является основным фактором для формирования и становления личности? Несомненно, для каждого человека значимую роль играет общение. Общение со сверстниками, со старшими, с людьми, принадлежащих другой социальной группе. Марка Аврелия абсолютно точно передает данный смысл в высказывании  «Люди существуют друг для друга».

Римский император и философ написал работы, в которых  подчеркнул такие нравственные ценности, как справедливость, благоразумие, мужество, забота и любовь к людям. На мой взгляд, Аврелий  в своих работах описывает самые главные чувства личности. Все свойства человека направлены на взаимодействие с другими людьми и существуют эти чувства, потому что существуют другие люди. Человек неизбежно зависит от общества, потому что он не может проявить и реализовать себя без другого человека. Другими ловами, общество необходимо каждому из нас, чтобы стать настоящим Человеком.

Ярким примером асоциальных условий являются «дети – маугли». Это дети. выросшие в условиях социальной изоляции. Вспомните произведение Р. Киплинга «Маугли», главным героем которого стал ребенок, воспитанный животными. Он рос без людей, без любви и без общения.   Воспитанные животными дети проявляют  поведение, свойственное для своих «приемных» родителей. И главной проблемой в их дальнейшей жизни станет общение с людьми. И реабилитироваться такому ребенку будет необычайно тяжело, поскольку  первые годы жизни он живет среди животных, вследствие чего они не могут освоить язык людей, человеческое поведение, общение с разумными людьми. Это лишний раз показывает, насколько важным для развития ребенка являются первые годы его жизни, опыт социального поведения и общения. С самого рождения ребенка необходимо с ним общаться, проявлять заботу к нему. Именно это поможет ему в дальнейшем «находить общий язык» с другими людьми.

Таким образом, можно сделать вывод, что в основе формирования личности лежат забота, любовь, общение и взаимодействие с людьми. Это те нравственные ценности, которые позволяют нам оставаться Человеком.

Фрэнсис Бэкон —  известный английский политик, философ, историк, основоположник эмпиризма. Свою профессиональную деятельность он начал как юрист, став широко известным  защитником научной революции.

Фрэнсис Бэкон утверждал, что: «Три вещи делают нацию великой и благоденствующей: плодородная почва, деятельная промышленность и легкость передвижения людей и товаров».   Я согласна с его мнением в том, что успех и величие государства зависят от наличия полезных ископаемых, от уровня образованности населения и хорошо развитых транспортных сетей. Именно эти вещи являются  залогом успешного развития государства.

Но, как мне кажется, наличие всех трех компонентов не обязательно. На мой взгляд, высокий уровень образованности населения вполне может восполнить нехватку полезных ископаемых. Например, Швейцария, не имеет огромных запасов полезных ископаемых, руд, газа или нефти, но она остается страной с развитой экономикой. Швейцарское правительство делает упор не на количество, а на качество производимой продукции или предоставляемых услуг.  Весь мир знает Швейцарию, как страну с самыми надежными банками. И эта страна, расположенная всего лишь на 42 тысячах квадратных километров, не имеющая выхода к морю, является одной из самых благополучных и богатых стран мира.

Конечно, все три составляющие делают государство могущественным. США имеют огромные залежи полезных ископаемых и других ресурсов, жители Америки одни из самых образованных в мире, большое количество специалистов обеспечивают развитее науки и техники, а транспортная система устроена отлично. Поэтому Америка готова конкурировать с другими развитыми странами.

В 1920 году в России начались плановые поиски газа, знали ли тогда наши предки, что для их потомков будет  значить газ?   В наше время жизнь без  «голубого топлива» кажется нам невозможной, именно на нем построена промышленность и экономика России. Деньги от продажи газа идут на строительство дорог, на оплату пенсий и пособий, на строительство стадионов и многого другого.  Но, не только добыча полезных ископаемых делает страну сильной и могучей. Высокоразвитое сельское хозяйство, благоприятный климат, наличие водных и земельных ресурсов, вот еще несколько атрибутов беспечной жизни нации.  Россия – страна с огромным потенциалом, но ей не хватает  образованных специалистов и связи в глухих и отдалённых частях страны. Надеюсь, в ближайшем будущем это изменится.

В итоге можно сказать, что жизнь нации зависит от самых разнообразных обстоятельств, но главными по-прежнему остаются земля, промышленность и дороги.

Автор: Назарова Анна И-11-2

Я согласна с мнением древнеримского поэта Квинтена Горация Флака в его знаменитом изречении «Никто не может знать всего».

Знание необъятно и это действительно так, что и отражается в данной цитате.  Ребенок рождается и сразу начинает что-то познавать в этом мире. Сначала мамины руки, потом мамину улыбку. Он начинает ходить в садик, в школу, институт, где опять получает все новые и новые знания.  Но даже каждый день изучая новое, невозможно достичь совершенства. Мир наш огромен, в нем много всего неизведанного. Каждый новый день ученые изучают, открывают что-то новое, люди изобретают новые вещи. Это происходит не на протяжении года, даже не тысячи, а уже на протяжении миллион лет. Даже проводя какие-то эксперименты, не всегда ученые находят ответы на вопросы, которые их интересуют. Более того, много вопросов, на которые они ищут ответы, и пока они их ищут, возникают ещё более сложные вопросы и снова без ответа. Но ученые проводят исследования каждый в своей отрасли, поэтому кто-то из них знает больше в одном направлении науки, но может очень мало знать о других направлениях. Например, на протяжении многих лет, люди изучают причины возникновения рака разных органов человека.   Проводят различные исследования, эксперименты, ищут лекарства, для того чтобы излечить эту страшную болезнь. Однако до сих пор еще не придумано такое средство.

В нашей жизни, мы часто сталкиваемся с такой ситуацией, когда даже самый умный  человек не может ответит на какие-либо вопросы. Но это нормально, никто не может знать всего. Даже если человек  много читает, много увидел и перенёс в своей жизни, он не может знать всю необъятность нашего мира.

Ведь даже когда смотришь передачу «Умники и умницы» понимаешь, что даже парни и девушки, участвующие в этой программе, не могут знать всех ответов на вопросы. Всегда найдутся те, на которые они ответить просто не смогут. Поэтому я хотела бы закончить словами Виктора Костина, которые я нашла в интернете и они мне запомнились :

«Не надо, лишних слов не трать,
Всего никто не может знать!»

Гаврилова Женя. М-11-2

« Люди существуют друг для друга».   М. Аврелий

Я считаю, что Марк Аврелий был абсолютно прав, сказав, что люди существуют друг для друга. Высказывание философа верно, ведь фактически нет на белом свете человека, который бы смог существовать один, отдаленно от окружающего общества. Еще со времен древней истории люди живут коллективом, так же социумом. Мы не можем жить без общения, без окружающих нас людей, человек-существо социальное. Высказывание Марка Аврелия сохраняет свою актуальность и на сегодняшний  день. Оглянитесь вокруг, посмотрите на себя, Вы убедитесь в этом.

Так родители, наши самые близкие люди, живут, существуя для нас, а мы, в свою очередь, существуем для них. Мама и папа проявляют к нам заботу, стараются сделать окружающий мир прекрасней и краше. Самое большое, главное, что могут родители нам дать – это любовь, в которой заключен  смысл жизни настоящих, преданных родителей.

В окружающей жизни каждый человек старается помочь своему близкому, другу, подруге, хорошему знакомому, соседу- а значит, мы все живем,  существуя  друг для друга, проявляя чувства  заботы, терпения, любви…

В процессе познания мира, в процессе жизни  каждый человек обретает близких, любимых людей, без которых в скором времени мы не можем представить жизни, и все яснее становится мысль о том, что живем мы  для того или иного человека, который, в свою очередь, живет для нас.

Люди же, живущие в социальном мире, считающие, что они отделены от окружающих, что живут в так называемом своем отделенном от остальных мире глубоко ошибаются. Без процесса общения каждый индивид становится неким изгоем, теряя силу жить.

Вспомним детей-маугли, существующих в асоциальных условиях, выросших в условиях так называемой социальной изоляции. Перед нами существа, жившие вне контакта с людьми, не испытавшие чувств любви, заботы со стороны окружающих, не имеющие опыта социального поведения. Воспитанные животными, они испытывают страх по отношению к окружающим людям. Понятно дело, что процесс их реабилитации довольно таки сложен, ведь тот, кто жил столько лет в  обществе животных, навряд ли сможет приобщиться к миру социальному, к миру, где царит между людьми общение. Данный пример в очередной раз доказывает мысль о том, насколько важно присутствие людей для существования друг друга.

Затронем тему любви, ведь двое влюбленных в друг друга человека также живут взаимно друг для друга. Вспомним произведение великого писателя Уильяма Шекспира «Ромео и Джульетта», повесть, где присутствуют непреодолимая сила любви, великое мужество, жертвенность, юная молодость… Главные герои предпочли оставить окружающий их мир во имя любви, которая не нашла отклика у окружающих людей, которая так пылала в сердцах Ромео и Джульетты. Герои были искренне преданы, верны друг другу, не представляли существования в одиночестве, но история, к сожалению, закончилась весьма трагично.

И на последок  я хочу в очередной раз повторить мысль о том, что мы, люди, существуем друг для друга. Оглянитесь вокруг, посмотрите по сторонам, и каждый с легкостью сможет убедиться в этом.

Романова Анна класс М-11-2

Монархия. Тирания. Деспотизм. Все эти формы правления представлены тем, что закон находится во власти одного человека. Бывает так, что человек не может управлять своими эмоциями, и тогда он становится не управляем. Как же это касается темы, которая стоит в заголовке?
Огромная власть дана тем людям, которые стоят во главе государства, особенно если в этом королевстве нет какого нибудь разделения власти (например: республиканская форма правления) или нет документа, который выражал бы волю господствующего класса и всего общего населения (например: Конституция). Монархи, тираны, узурпаторы, деспоты поддавшись своим эмоциям они могут нанести колоссальные потери для всего человечества. Я имею в виду что при непослушании того или иного города властитель может разрушить его полностью, несмотря на уникальные постройки или ценные вещи или что-то еще подобное, но при угасании своих эмоций он может пожалеть о содеянном. Например Александр Македонский. Он полностью разрушил Фивы. «… Груды камня и разбитого кирпича лежали перед ним, и всюду стояла страшная, глухая тишина….Александра понемногу охватывала тоска. Удар его оказался слишком сильным. Ведь даже отец не поступил бы так…..И вдруг вспомнил. -А храм Диониса? Разорили? Александр побледнел….»А. Воронкова. Сын Зевса в глуби веков. Почему так получилось? Да потому, что никто не мог сказать слово поперек слова государя.
Государство, в котором закон не имеет силы-это государство неорганизованное, несобранное. Это государство где могут твориться злодеяния,но злодеи не будут наказаны. Отношения между организациями и государством будут только приносить прибыль только в пользу одной стороны и в конечном итоге это может привести к тому, что государству не будет оказываться поддержка, что очень сильно повлияет на экономику и политику страны, следовательно, может привести к развалу, но это может произойти только в том случае, если закон не будет иметь силы.
Властитель своей страны не редко печется не о своем народе, а только о личных прихотях. Со дня смерти Петра I и до воцарении Екатерины II на троне поменялось несколько государей и государынь. Это были совершенно разные люди. Они отличались возрастом, несхожестью характеров и вкусов, но все же они имели кое-то общее. Их объединяло то, что в годы их правления абсолютная власть монарха была использована не во благо нации и государства, а для удовлетворения личных прихотей.
Таким образом, Платон был прав, что если на главном месте стоит власть и несоблюдение законов, то это может привести к гибели государства.

Цитата «Правителями становятся ловкие подбиратели голосов» применима и к нашему времени. Сегодня лидеры многих политических течений пользуются принципом покупки голосов избирателей как в прямом, так и в переносном смысле. Повсюду мы слышим лозунги и призывы проголосовать за ту или иную партию, которая выдвигает обещания красивые теоретические, но не выполнимые практически. Уставшие от социальных и политических проблем люди неосознанно стремятся подписаться под лозунги, обещающие «рай на земле». В современном мире, как в нашей стране, так и за рубежом повсеместно используются подобные популисткие лозунги и часто бывает, что в предвыборной компании такие лозунги имеют большую популярность. Чем больше благ обещает тот или иной кандидат, тем больше вероятность получить большинство голосов. Как правило, любое политическое течение имеет направленность в своих избирательных программах на конкретный социальный слой. Мнение представителей социальных слоев предварительно изучаются, рассматривается их отношение к тем или иным проблемам и на основании подобного опроса уже и формируются «заманчивые» программы. Правильная ориентировка на разные слои населения, на их чаяния и надежды, выявление самого «больного» места в проблемах их жизни и дает в результате политическим лидерам те голоса, на которые они рассчитывают. Но как правило, обещания расходятся с действительностью и в первую очередь по причине финансовой необеспеченности, не учитывается экономический фактор как в отдельно взятом регионе, так и в стране в целом. Но голоса уже собраны, сфера влияния завоевана, а следовательно и сосредоточилась власть в руках. Пришедшие к власти редко вспоминают и выполняют обещания по тем лозунгам, благодаря которым они приобрели большинством голосов. Когда понимание невозможности исполнить то, что обещали народу, доходит до населения, власть уже поделена, голоса отданы и в результате надежды неоправданны. Так повторяется на протяжении сотен лет и никакие уроки истории до сих пор не являются примером для людей.
Десятилетиями советский народ шел к коммунизму, свято веря в нерушимые заповеди своего лидера. Многие понимали фантасмогоричность всех этих идей, но основная масса слепо верила в то, что будет «рай на земле». И вопрос о том, чтобы проголосовать против курса партии правительства, даже не стоял.
Наш российский менталитет непобедим. Никакие ошибки прошлого для нас до сих пор не являются примером. Мы также слепо идем за обещаниями красивой жизни. Нам обещают безбедное существование без приложения усилий, что по своей сущности уже фантастика. Нас не учат ни революция, ни войны, ни противостояния. Мы как и сто, и двести, и триста лет назад продолжаем верить в чудо.

Косолапов Илья, М-11-1

Представительный образ правления – это организованная справедливость, живой разум, вооруженная мораль (П. П. Ройе-Коллар)

Представительное правление – это институт демократии, один из наиболее развитых и самостоятельных систем правления. Эта система непосредственно связанна с народом, так как она выражает интересы всех слоев общества, различных организаций, группировок – представителей всех структур, составляющих гражданское общество. Такой вид правления обладает высокой эффективностью, потому что во главе этой системы стоят высококвалифицированные, профессиональные и опытные государственные деятели. Они издают законы и указы, которые стабилизируют жизнь как отдельной личности, так и гражданского общества в целом. Также, этот вид правления способствует упорядочиванию политической и экономической системы государства. Это объясняется правильным решением политических задач для достижения поставленных целей, четким разделением труда в зависимости от квалификации работников, ответственностью всех участников перед последствиями.
В представительном правлении все граждане имеют право активно участвовать в политической жизни государства: голосовать на выборах, создавать партии. К тому же, будет ли продолжена деятельность того или иного представительного учреждения, будет ли она «пускать свои корни», то есть развиваться дальше, зависит именно от реакции народа. Если общество будет поддерживать структуру данного учреждения, то оно будет развиваться дальше, если же нет – то оно закроется. Можно даже сказать, что в этом и состоит мотивация для представителей данного института демократии – чем эффективнее структура деятельности, тем большую поддержку они получают от народа.
Вследствие всего вышесказанного, отношения между гражданским обществом и представителями демократической системы правления строятся посредством установления законов и порядков, которые контролируют и регулируют деятельность всех жителей данного государства. Эти законы создаются ради обеспечения защиты и безопасности в действиях людей, а не ради того, чтобы контролировать каждый шаг и полностью ограничивать в правах и обязанностях. Это все должны понимать.
Представительное правление может существовать только тогда, когда народ готов оказать ему поддержку, помощь в случае какой-либо непредвиденной опасности. Поэтому, как представителям этой системы, так и гражданскому обществу необходимо устанавливать отношения на основе доверия друг к другу. Если же общество пассивное ( не предпринимает меры, необходимые для продолжения эффективной деятельности данного правления) или оно привыкло к тирании, то существование этой системы правления невозможно.

Яндекс.Метрика